我正在使用 qt 开发一个监视器,它显示从网络接收到的新日志项。
我使用 QTableWidget 显示接收到的动态项目,表格只显示 100 行。
问题是:监视器每秒将接收大约 400 条“消息”并更新行。
我发现使用 setItem(row,col,item) 和 new QTableWidgetItem() 非常耗时,我只想显示最新的项目(3 列的三个字符串) 从上到下。
但是这个方法真的很耗时,我一次添加4000个测试用例需要5.281s,应该在4000/400 = 10s内完成。
所以要花一半的时间,如何缩短时间?使用 qt tablewidget 有更好的方法吗? ;) 感谢阅读!
filterLog函数代码:
start = clock();
filter_log_display();
duration_filterLogDisplay += (double)(finish - start) / CLOCKS_PER_SEC;
filter_log_display():
clock_t start = clock();
row_selectable = false;
ui->tableWidget->setRowCount(0);//delete table items all
row_selectable = true;
int size_1 = logDisplayQueue.size() - 1;
ui->tableWidget->verticalScrollBar()->setSliderPosition(0);
if(size_1+1 < 100)
{
ui->tableWidget->setRowCount(size_1 + 1);
}
else
{
ui->tableWidget->setRowCount(100);
}
clock_t finish = clock();
duration_setRowCount += (double)(finish - start) / CLOCKS_PER_SEC;
for(int queue_i = size_1, index = 0; queue_i >= 0; queue_i--, index++)
{
start = clock();
LogInfoItem* logItem = (LogInfoItem*)logDisplayQueue.at(queue_i);
finish = clock();
duration_getItemFQueue += (double)(finish - start) / CLOCKS_PER_SEC;
start = clock();
QString BITS_str = bits2Hexs(logItem->BITS);
finish = clock();
duration_bits2Hexs += (double)(finish - start) / CLOCKS_PER_SEC;
start = clock();
ui->tableWidget->setItem(index, 0, new QTableWidgetItem(logItem->time));//time
ui->tableWidget->setItem(index, 1, new QTableWidgetItem(logItem->name));//name
ui->tableWidget->setItem(index, 2, new QTableWidgetItem(BITS_str));//BITS
finish = clock();
duration_setItem += (double)(finish - start) / CLOCKS_PER_SEC;
start = clock();
if(queue_i == oldRowItemNo)ui->tableWidget->selectRow(index);
finish = clock();
duration_ifSelectRow += (double)(finish - start) / CLOCKS_PER_SEC;
}
关于时间的分析::) 有很多地方可以优化,包括这个:)
最佳答案
问题可能是每次调用 QTableWidget->setItem
都会触发一个 paint 事件。您可以尝试在函数 filter_log_display()
中禁用 UI 更新,如
a previous question .
或者用 QTableView 和 implement a table model 替换 QTableWidget围绕您的队列。
关于algorithm - 如何优化qt tablewidget刷新?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12879951/