android - Android 中的质因数分解

Question

我正在为 Android 设备开发一个小型素数应用程序，快完成了，但是我需要一些帮助来优化我的因式分解类。

我仍然遇到一两个问题，一些大数(偶数)在合理的时间内被分解。我认为我无法将 Eratosthenes 的筛子用于这个特定项目，因为我最多只能筛出 1000 万，而应用程序不会在我的物理设备(Samsung Galaxy S4 Mini)上崩溃。所以我的解决算法如下。我不确定我是否可以使我实现的 Pollard Rho 算法变得更好。

一旦确定要测试的数字不是素数或不是素数平方，我会快速进行最多 10 000 的试验除法，之后如果数字仍未完全因式分解，我将使用 Pollard Rho方法来减少它的剩余部分。

我希望能够分解 2 > 2^64 范围内的数字。

这是一个大约需要 15 秒的数字示例 256332652145852

它的因式分解是 [2, 2, 1671053, 38348971]。

如有任何帮助，我们将不胜感激。

try {
        long num = Long.valueOf(input);
        if(num == 1) {
            return "1" + " = " + input;
        } else if(num < 1) {
            return "Cannot factor a number less than 1";
        } else if(PrimeNumbers.isPrime(num) == true) {
            return result = num + " is a Prime Number.";
        } else if(isSquare(num) == true && PrimeNumbers.isPrime((long) Math.sqrt(num)) == true) {

            return result = (int) Math.sqrt(num) + "<sup><small>" + 2 + "</small></sup>" + " = " + input;

        } else {
            factors(num, pFactors);
            return result = exponentialForm(pFactors, num) + " = " + input;
        }
    } catch(NumberFormatException e) {
        return result = "Unfortunately the number entered is too large";
    }
}

public static void factors(long n, ArrayList<Long> arr) {

    long number = trialDiv(n, arr);
    if(number > 1) {
        while(true) {
            long divisor = pollard(number, 1);
            if(PrimeNumbers.isPrime(divisor) == true) {
                number /= divisor;
                arr.add(divisor);
                if(PrimeNumbers.isPrime(number) == true) {
                    arr.add(number);
                    break;
                }
            }
        }
    }
}

private static long trialDiv(long n, ArrayList<Long> arr) {

    while(n % 2 == 0) {
        n /= 2;
        arr.add((long) 2);
    }

    for(long i = 3; i < 10000; i += 2) {
        if(PrimeNumbers.isPrime(i) == true) {
            while(n % i == 0) {
                arr.add(i);
                n /= i;
            }
        }
    }
    if(PrimeNumbers.isPrime(n) == true) {
        arr.add(n);
        return 1;
    }
    return n;
}

public static long pollard(long n, long c) {

    long x = 2;
    long y = 2;
    long d = 1;

    while (d == 1) {
        x = g(x, n, c);
        y = g(g(y, n, c), n, c);
        d = gcd(Math.abs(y - x), n);
    }

    if (d == n) {
        return pollard(n, c + 1);
    } else {
        return d;
    }
}

static long g(long x, long n, long c) {
    long g = (((x * x) + c) % n);
    return g;
}

static long gcd(long a, long b) {
    if (b == 0) {
        return a;
    } else {
        return gcd(b, a % b);
    }
}

Answer 1

您的 pollard 函数还可以，但不是很好。您正在使用 Pollard 的原始算法，但最好使用 Brent 的变体。但这可能不是您表现不佳的根源。

您的试用版功能很慢。检查每个可能的除数的素数是非常昂贵的，而且没有必要。除以复合数并不重要；除法总是会失败，但您不要浪费时间检查素数。更好的方法是轮分解。