根据几个小组的帖子,以下代码应该可以工作:
package main
import "fmt"
func demo(format string, args ...interface{}) {
var count = len(args)
for i := 0; i < count; i++ {
fmt.Printf("! %s\n", args[i])
}
fmt.Printf("%+v\n", format)
fmt.Printf("%+v\n", args)
fmt.Printf(format, args)
fmt.Printf("\n")
}
func main() {
demo("%s %d", "Hello World", 10)
fmt.Printf("\n\n")
demo("%d %s", 10, "Hello")
}
并产生“Hello World 10”和“10 Hello”,但它没有。相反,它产生:
! Hello World
! %!s(int=10)
%s %d
[Hello World 10]
[Hello World %!s(int=10)] %d(MISSING)
! %!s(int=10)
! Hello
%d %s
[10 Hello]
[10 %!d(string=Hello)] %s(MISSING)
也就是说,将 []interface{} 传递给以 ...interface{} 作为参数的函数不会扩展参数,而只是将其作为值传递。第一个 %s 将 []interface{} 扩展为一个字符串,并且不处理进一步的参数。
我敢肯定,在日志记录中一定有很多情况需要这样做;但我找不到有关如何操作的任何工作示例。
这基本上是 C 中的“vprintf”函数系列。
最佳答案
我不认为 OP 程序应该“有效”。也许这是故意的(?):
package main
import "fmt"
func demo(format string, args ...interface{}) {
fmt.Printf(format, args...)
}
func main() {
demo("%s %d\n\n", "Hello World", 10)
demo("%d %s", 10, "Hello")
}
(还有 here
输出:
Hello World 10
10 Hello
关于go - 你如何在 Go 中包装 var args?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14730201/