go - Go中的短路评估

Question

我对短路评估的理解是，只有在 if 语句中需要时才调用表达式。 Go 遵循这个吗？

例如，平均而言，我会从以下方面获得更好的性能:

if !isValidQueryParams(&queries) || r == nil || len(queries) == 0 {
    return "", fmt.Errorf("invalid querystring")
}

...为此:

if r == nil || len(queries) == 0 || !isValidQueryParams(&queries) {
    return "", fmt.Errorf("invalid querystring")
}

...因为 isValidQueryParams 是一个比 r == nil 或测试 map 长度有更多开销的函数？

即解释器是否会首先评估 r == nil，看到它是真的而不费心去评估其他条件？

编辑:将短路评估错误地称为惰性评估

Answer 1

感谢 Kostix 和 mkrieger 的回答 - 他们是正确的，我指的是短路评估而不是惰性评估。

Go 确实实现了正常的短路评估，可以通过以下代码推断:

package main

import "fmt"

func main() {
    for i := 0; i < 10; i++ {
        if testFunc(1) || testFunc(2) {
            // do nothing
        }
    }
}

func testFunc(i int) bool {
    fmt.Printf("function %d called\n", i)
    return true
}

...这将永远给出:

$ function 1 called
$ function 1 called
$ function 1 called
$ function 1 called
$ function 1 called
$ function 1 called
$ function 1 called
$ function 1 called
$ function 1 called
$ function 1 called