我正在使用以下 pdf作为引用。 
它说 lastApplied 是应用于状态机的最高日志条目，但这与 commitIndex 有何不同？
领导者的 matchIndex 只是追随者的 commitIndex 吗？如果不是，有什么区别？
最佳答案
您的观察是合理的:大多数时候，nextIndex 等于 matchIndex + 1，但并非总是如此。
比如leader发起时，matchIndex发起到0，而nextIndex发起到最后一条日志索引+1。
这里的区别是因为这两个字段用于不同的目的:matchIndex 是一个准确的值，指示 leader 和 follower 中的所有日志条目匹配到的索引。然而，nextIndex 只是一个乐观的“猜测”，指示领导者应该为下一个 AppendEntries 操作尝试哪个索引，它可以是一个很好的猜测(即它等于 matchIndex + 1 ) 在这种情况下 AppendEntries 操作会成功，但它也可能是一个错误的猜测(例如，在领导者刚刚启动的情况下)在这种情况下 AppendEntries 将失败，因此领导者将递减 nextIndex 并重试。
至于lastApplied，它只是另一个准确的值，表示跟随者中的所有日志条目已应用到底层状态机的索引。它与 matchIndex 相似，因为它们都是准确的值而不是启发式“猜测”，但它们实际上意味着不同的东西并用于不同的目的。
关于algorithm - 服务器中 volatile 状态的 raft 协议(protocol)中的 lastApplied 和 matchIndex 是什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/46376293/