algorithm - 在 O(nlog(range of bounds)) 时间内优化列表中的最大值

标签 algorithm complexity-theory combinatorics greedy minimization

目前我遇到一个问题,我们有两个数组 x=[x1,x2,x3,...,xn] 和数组 y=[y1,y2,y3,...,yn] 和一个值 k。现在我必须从 k 生成一个数组 z=[z1,z2,z3,...,zn],这样 z1+z2+z3...+zn=k 。对于不同的 z 生成什么将是 [(x1-z1)*y1, (x2-z2)*y2, (x3-z3)*y3, ...., (xn-zn )*yn]。即 (x[i]-z[i])*y[i] 的最大值的最小值。例如如果 x=[2,3,4,1,6]y=[3,5,2,7,3] 并且 k=4 而不是采用 z=[0,1,0,0,3] 给出数组 [6,10,8,7,9] 最大值为 10这也是最小最大值。
我设计了一种算法,它在 O(nlog(n)+k) 中计算它。这里如果 k 非常大,我的算法将效率低下。我们可以在 O(n)O(nlog(n)) 中完成吗? 我当前的算法是:

1. l=[] //initialize empty array
2. for i from 0 to n:
     l.append(x[i]*y[i],y[i])
3. Sort l in decreasing order of (x[i]*y[i])
4. while(m>0):
     num=l[0][0]-l[1][0] //take difference of two largest x[i]*y[i]
     t=(num/l[0][1])+1 //Choose appropriate number to subtract to minimize 
                         the maximum
     t=max(0,t)        // t must not be negative
     l[0][0]=l[0][0]-t*l[0][1]
     Put l[0] at correct position in sorted list l //Since value of 
                                                     l[0][0] has 
                                                     changed we will 
                                                     place it at 
                                                     correct position 
                                                     in already sorted  
                                                     l (using binary 
                                                     search)
     m=m-t
5.Print l[0][0] as the minimum maximum

最佳答案

如果您可以计算或估计答案的下限和上限(即结果数组的最小可能最大值),则可以使用二分查找来解决此问题。

为了对答案进行二分查找,我们现在需要一个谓词,我们称它为 p。

p(val) = true如果存在数组z这样 (xi-zi) * yi 的最大值小于等于 valfalse否则

为了证明二分搜索可以使用这个谓词工作,我们需要证明两件事:

  1. 如果p(a) = true 然后 p(b) = true对于所有 b >= a
  2. 如果p(a) = false 然后 p(b) = false对于所有 b <= a

这两个陈述可以使用谓词的定义来证明。

要评估给定值的谓词,请尝试估计每个 zi :

  1. 如果xi * yi > val然后选择一个可能的最小 zi这样 xi*yi - zi*yi <= val
  2. 否则选择最大可能(幅度)zi这样 xi*yi - zi*yi <= val仍然是真的

现在,会出现三种情况:

  1. 如果总和为 zi<k , 然后你可以选择任何一个正 zi并将其增加到总和为 zi 的点变成 k .你可以看到增加这个 zi不会影响谓词值最大为 (xi-zi)*yi仍会小于 k .在这种情况下谓词将为真。
  2. 如果总和正好是k , 然后又是真的。
  3. 如果总和大于k那么结果是错误的。在这种情况下,没有负面 zi可以选择和减少更多,因为它已经处于允许的最大值。

现在,是时候编写一些代码了。

low = -100
high = 100 # these two are assumed values

x = [2, 3, 7, 1, 6]
y = [3, 5, 2, 7, 3]
k = 4

def p(val):
    sum_zi = 0  # sum of possible zi
    for idx in range(len(x)):
        if x[idx]*y[idx] > val:
            diff = x[idx]*y[idx] - val
            zi = (diff + y[idx] - 1) // y[idx]
            sum_zi += zi
        else:
            diff = x[idx]*y[idx] - val
            zi = diff // y[idx]
            sum_zi += zi
    return sum_zi <= k

while low < high:
    mid = (low + high)//2
    if p(mid):
        high = mid
    else:
        low = mid+1

print("Min possible max value", low)
# output = 10

使用它,您可以在 nlog(range of bounds) 中计算结果

关于algorithm - 在 O(nlog(range of bounds)) 时间内优化列表中的最大值,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/52730707/

相关文章:

java - 下面代码的复杂度是多少?

java - java hashmap 用于字符串哈希的复杂性

c#从 "byte"类型转换为 "generic" "K"类型

algorithm - 使用优先队列的出租车算法

algorithm - 生成 Diffie-hellman 参数(生成器)

python - 在 Python 中设置分区

python - pandas - 分割字符串并取出每对

algorithm - 板尺寸大于 64 的位板算法?

c# - 为什么这个函数的圈复杂度是12?

algorithm - 计算组合的等级?