我读过几本算法书籍,其中提到最长公共(public)子序列的暴力方法需要 2^n,其时间复杂度呈指数级。然而,我注意到,当我应用蛮力技术时,它需要 O(mn) (根据我个人的观察)。 我想请求您清楚地阅读我的方法并在脑海中想象,并在需要时提出问题以进一步澄清。 我的方法如下:-假设我们有两个字符串 s1 = "ECDGI", s2 = "ABCDEFGHIJ"。 现在我正在做的是选择给定的字符串之一。比如说,s1。 对于 i = 1 到 n(n 是 s1 的最后一个索引),我正在获取每个值并与 s2 进行比较,对于 s1 的单个字符,我正在检查所有s2 的字符。从数学上讲,第 i 个值检查直到 m 的所有第 j 个值(m 是 s2 的最后一个索引)。在这里,如果我找到任何共同字符,我只需移至两个字符串中的下一个字符。然后只需计算子序列即可。我通过运行 n 循环来计算 s1 中每个字符的所有可能子序列。最后,我计算最大值。 根据我的理解,总体时间复杂度为 O(mn)。 所以我的问题是,“我的时间复杂度计算正确吗?”
追踪:
i = 1,值 = E,lcs = 3 [EGI]
i = 2,值 = C,lcs = 4 [CDGI]
i = 3,值 = D,lcs = 3 [DGI]
i = 4,值 = G,lcs = 2 [GI]
i = 5,值 = I,lcs = 1 [I]
答案是 = 4(最大 lcs)
我的代码如下!
import java.util.*;
public class Main {
static int count;
static String s1 = "ECDGI"; // you can try with "EEE" or etc.
static String s2 = "ABCDEFGHIJ"; // you can try with "EEE" or etc.
public static void main(String[] args) {
LinkedList<Integer> ll = new LinkedList<>();
for(int i =0; i<s1.length();i++){
int t = i;
count = 0;
for (int j=0; j<s2.length();j++){
if(s1.charAt(t)==s2.charAt(j)){
count++;
doIt(t+1,j+1);
break ;
}
}
ll.add(count);
}
System.out.println(ll); // printing the whole LinkedList
System.out.println(Collections.max(ll)); // taking the maximum value
}
public static void doIt(int a, int b){
for ( ; a<s1.length(); a++){
int t = b ;
for (; t<s2.length(); t++){
if (s1.charAt(a) == s2.charAt(t)){
count++;
b=t+1;
break ;
}
}
}
}
}
最佳答案
你的算法是错误的。考虑当 s1 = "AABAA"且 s2 = "AAAAB"时的情况,您的代码给出 3,但 LCS 为 4。
时间复杂度为 O(n * m * (n+m))
为什么?
好吧,让我们考虑最坏的情况,其中 s1 是 n/2 'A' 字符和 n/2 个“B”字符,并且 s2 是 m/2 个“A”字符并且 m/2 'C' 字符
- 现在,如果我们忽略 doIt() 函数循环本身,则给出 O(n * m)
- 那么 doIt() 被调用了多少次?对于 s1 的所有 n/2 个第一个字符和 s2 的 m/2 个字符,因此 n/2 * m/2 次,或者如果我们删除常量 O(n * m ) 次
- 现在让我们分析 doIt() 的复杂性
- 它使用类似 2 个指针来传递两个字符串,因此其复杂度为 O(n+m)
- 因此总复杂度为 O(n * m * (n+m)) 或 O(n^2 * m + m^2 * n)
关于algorithm - LCS 的强力方法及其时间复杂度 [O(m*n)!?],我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/55207687/