使用我的想法,只需要一个信号量(互斥体除外)
n = 10
mutex = 1
producer: //This is producer
P(mutex)
V(n)
V(mutex)
cosumer: //This is consumer
P(mutex)
P(n)
V(mutex)
下面使用传统的两个信号量来实现。
n = 10
empty = 0
mutex = 1
producer: //This is producer
P(empty)
P(mutex)
produce();
V(mutex)
V(n)
consumer: //This is consumer
P(n)
p(mutex)
consume()
V(mutex)
V(empty)
最佳答案
在环形缓冲区生产者-消费者模式中,生产者将项目放入有限大小的缓冲区中,而消费者从该缓冲区中删除项目。
理解该模式的关键是理解生产者也是消费者——它消耗空的缓冲区槽。
信号量的目的是控制对计数资源的关键访问。由于缓冲区中的项目是计数资源,空缓冲区槽也是计数资源,因此需要两个信号量。
出现冗余,因为两个信号量计数不独立。它们的总和保持不变,并且等于缓冲区大小。而且,两个线程队列不是独立的。在任何时刻,只有一个信号量会持有任何挂起的线程,因为永远不会有生产者和消费者同时等待。然而,冗余还不够完整,无法消除其中一个信号量。
如果我理解的话,您建议的构造将会失败,因为当缓冲区已满时,生产者不会停止。此外,如果消费者等待空缓冲区,它会阻止生产者到达其“V(n)”操作。
冗余确实表明生产者-消费者对可能可以实现更有效的同步,而且实际上已经提出了许多其他同步。特别参见'monitor'技术。
关于algorithm - 生产者-消费者,为什么不用一个信号量来实现呢?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/19341465/