我正在尝试解决this problem LeetCode 上的内容如下:
已关注 the most upvoted Java solution ,我想出了以下内存解决方案:
import functools
class Solution:
def longestPalindromeSubseq(self, s):
return longest_palindromic_subsequence(s)
@functools.lru_cache(maxsize=None)
def longest_palindromic_subsequence(s):
if not s:
return 0
if len(s) == 1:
return 1
if s[0] == s[-1]:
return 2 + longest_palindromic_subsequence(s[1:-1])
return max(
longest_palindromic_subsequence(s[0:-1]),
longest_palindromic_subsequence(s[1:]))
问题在于,输入字符串似乎包含许多重复字符,超出了时间限制:
据我从引用的讨论中了解到,没有 functools.lru_cache
,该算法的时间复杂度为 O(2^N),因为字符串长度每减少一个字符,就会进行两次递归调用。
但是,讨论指出内存的解决方案是 O(N^2),不应超过时间限制。然而,我真的不明白记忆化如何降低时间复杂度,而且这里的情况似乎并非如此。
更让我困惑的是,如果解决方案包含许多重复的字符,它实际上应该在 O(N) 时间内运行,因为每次第一个和最后一个字符相同,只进行一次递归调用。
有人可以向我解释一下为什么这个测试失败吗?
最佳答案
Python 中的字符串切片是 O(n)
(n
是切片的长度),而 java 的子字符串是 O(1)
因为它只是在相同的底层 char[] 上创建一个 View 。但是,您可以通过简单地使用两个移动索引对同一字符串进行操作,将切片从等式中剔除。此外,当第一个和最后一个不同时,您可以将索引移过相同字母的 block :
@functools.lru_cache(maxsize=None)
def longest_palindromic_subsequence(s, start=None, end=None):
if start is None:
start = 0
if end is None:
end = len(s) - 1
if end < start:
return 0
if end == start:
return 1
if s[start] == s[end]:
return 2 + longest_palindromic_subsequence(s, start+1, end-1)
# you can move indexes until you meet a different letter!
start_ = start
end_ = end
while s[start_] == s[start]:
start_ += 1
while s[end_] == s[end]:
end_ -= 1
return max(
longest_palindromic_subsequence(s, start, end_),
longest_palindromic_subsequence(s, start_, end))
Memoizaton 应该会有很大帮助。输入“abcde”
。在return max(...)
部分,最终将对"bcd"
进行两次递归调用,甚至对进一步嵌入的子字符串进行更多调用。
关于python - LeetCode 最长回文子序列问题 "Time Limit Exceeded",我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/52531165/