algorithm - O(1) 事件发布给 N 个订阅者

标签 algorithm programming-languages operating-system complexity-theory publish-subscribe

是否有任何数据结构/语言/算法/操作系统/等可以将 o(1) 事件/数据发布到 n 个项目?通常,当人们看到 pubsub 实现时,它涉及遍历订阅者列表并在其上触发函数。

是否有任何平台/语言可以更即时地通知 n 个项目?在操作系统级别是否有任何方法可以实现这一点?

我倾向于相信这是不可能的,但我对操作系统/硬件的了解有限,并且想知道是否有“幕后”的东西可以实现这一点。

我提问的原因

我知道这有点“离谱”——但读过一些关于 brain cells/neurons 的内容。 ,事实上,一个神经元通过电荷可以通过其轴突向 n 个接收器发送电力/信息,对我来说,这可以被模仿,以便在硬件级别向 n 个订阅者提供 o(1) pub ,用操作系统调度它等等。

所以我想知道这种情况是否会以一种或另一种形式发生在现代硬件/操作系统中,尤其是它是否可以通过自定义回调 Hook 。

最佳答案

您也可以通过让订阅者发布来执行 O(log(n)) 通知:发布者通知 2 个订阅者,每个订阅者通知 2 个订阅者,每个订阅者通知 2 个订阅者,等等。

您可以执行 O(1)“通知”,但它涉及订阅者轮询,并且可能不是您想要的。发布者写入共享数组,订阅者轮询 array[i];当发布者写入 array[i] 时,订阅者读取数据,然后轮询 array[i+1] 等。您还可以让订阅者在读取 array[i] 时通知发布者,以便当发布者收到来自所有订阅者的通知时,它可以释放 array[i] 中的数据 - 这使您可以使用循环缓冲区而不是不断增长的数组。 (您可以让订阅者在 array[i] 上阻塞,而不是对其进行轮询,但随后您又回到让发布者回调每个订阅者以结束其阻塞。)

关于algorithm - O(1) 事件发布给 N 个订阅者,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17002834/

相关文章:

oop - 为什么 Smalltalk 支持一流的功能,而不支持其他功能特性?

algorithm - 一种为集合覆盖问题找到最小尺寸集合覆盖的算法

java - 动态确定操作系统

programming-languages - C++ 的替代语言?

function - 什么更贵?上下文切换还是函数调用?

linux - UNIX 环境中高级编程的工作代码 2ed 最好在 Ubuntu/gcc4 上

algorithm - 有没有一种算法可以动态生成迷宫,确保总有更多的地方可以去?

python - 通过优化选择最佳行

java - 我如何根据大 O 符号找到这个函数的增长率?

c++ - OpenCV高斯曲线拟合