在 William Stallings 的操作系统一书中，他将强信号量定义为具有 FIFO 队列规则的信号量，而将弱信号量定义为无序的信号量。强信号量当然还有其他排队规则，例如优先级？或者这不再是一个强大的信号量，因为饥饿可能成为可能？ (Stallings 说强信号量不允许饥饿。)强信号量和弱信号量之间的主要区别是有序/无序，还是饥饿可能/不可能？
最佳答案
是的，一种非 FIFO 非饥饿的可能性(在许多可能性中)是以循环方式选择下一个进程。例如，如果顺序是 1、2、3、4，当 1 持有信号量时，4 然后 3 请求它，那么下一个进程就是 3。没有进程 P 饿死，因为在 P 的每次请求之后，在 P 的请求被授予之前，每个其他进程最多有一个关键部分。
Google 搜索结果第一页中“强信号量”的定义分为“不饥饿”和“先进先出”。哪一个是“正确的”是一个品味问题——鉴于这种困惑(以及在数学写作中普遍过度使用 strong 作为形容词)，我可能两者都不会使用。
关于algorithm - 强信号量队列纪律和饥饿，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8021504/