给定一个 n*n 大小的多头无环图,其中每个节点最多有三个 child 和三个 parent ,是否存在非指数算法来确定是否存在 n 长度路径,其中没有两个节点共享相同的值,并且集合的每个值都被考虑在内?
基本上,我有一个 n*n 迷宫,其中每个空间都有一个随机值 (1..n)。我需要找到包含每个值的 n 个节点的路径(从顶部到底部)。
现在我正在使用深度优先搜索,但那是 T(n) = 3T(n-1) + O(1)
,也就是 O(3 ^n)
,一个非理想的解决方案。
如果能证实我的恐惧,或者为我指明正确的方向,我们将不胜感激。
编辑:为了使这个更具体一点,这里有一个带有解决方案的迷宫(使用深度优先解决方案解决)。
1 2 5 5 4 1 5 1 3 5 4 1 2 3 2 5 5 4 4 3 4 2 1 2 4 S3, 5, 1, 3, 4, 2, F4 S3, 5, 1, 3, 4, 2, F2 S3, 5, 1, 3, 4, 2, F4 S3, 5, 3, 2, 4, 1, F3 S3, 5, 3, 2, 4, 1, F3 S3, 5, 3, 2, 4, 1, F3 S4, 5, 3, 2, 4, 1, F3 S4, 5, 3, 2, 4, 1, F3 S4, 5, 3, 2, 4, 1, F3 S4, 5, 1, 3, 4, 2, F4 S4, 5, 1, 3, 4, 2, F2 S4, 5, 1, 3, 4, 2, F4 S5, 4, 3, 2, 5, 1, F3 13 total paths`
最佳答案
此问题是 NP 完全问题,因此不知道是否存在多项式时间解。 (在实践中可能很容易的标准条件,等,都适用。)一种可能的减少来自 3SAT。
假设我们有一个 3SAT 实例,例如 (a ∨ b ∨ c) ∧ (¬a ∨ ¬b ∨ ¬c)。我将展示如何使用“小工具”来构建您的问题的实例。在开始之前,将 3SAT 问题重写为 (a1 ∨ b1 ∨ c1) ∧ (¬a2 ∨ ¬b2 ∨ ¬c2) 以及 a1 = a2、b1 = b2 和 c1 = c2;也就是说,使变量的每次出现都是唯一的,然后添加相同变量的不同出现必须相等的条件。
首先,我们确保您必须选择第一行中的数字 0,以便稍后我们可以将其用作您必须避免的“哨兵”。
0 0 0
现在,我们构建一个执行 a1 = a2 规则的小工具:(此处的下划线 _
是每次使用此小工具时的新唯一编号)
0 _ 0
a1 0 ¬a1
a2 0 ¬a2
因为第一行,你必须避免0。这意味着您要么选择路径“a1, a2”,要么选择路径“¬a1, ¬a2”;前者将对应于(有点困惑)将 a 设置为 false,而后者将对应于将 a 设置为 true。这是因为我们的子句小工具真的很容易,因为我们只需写下子句,例如(再次 _
这里每次都是一个新变量):
0 _ 0
a1 b1 b2
或
0 _ 0
¬a1 ¬b1 ¬b2
最后,由于你只用过a1和¬a1等其中之一,没用过的我们让你随意拿走:
0 _ 0
a1 ¬a1 0
现在,这不太行得通,因为 a1 和 ¬a1 之一可能已在变量选择小工具中使用,而另一个可能已在子句中使用。因此,我们为您可以采用的每个子句包含一个新变量 @i
而不是其中一个变量。因此,如果变量 a1 出现在子句 1 中,我们有
0 _ 0
a1 ¬a1 @1
这是原始 3SAT 子句翻译的完整输出(突出显示对应于将 a 和 b 设置为真,c 为假,并从第一个子句中选择 a 的路径),左边是数字,右边是注释正确的。小工具被重新排序(第一个子句小工具,然后是每个变量,相等小工具,然后是未使用的小工具),但这并不重要,因为它们无论如何都是独立的。
0 0 < 0 . . < .
0 8 < 0 . _ < .
2 < 4 6 a1 < b1 c1
0 16 < 0 . _ .
11 13 15 < -a2 -b2 -c2<
0 17 < 0 . _ < .
2 0 3 < a1 . -a1<
10 0 11 < a2 . -a2<
0 18 < 0 . _ < .
2 3 1 < a1 -a1 @1 <
0 19 < 0 . _ .
10 < 11 9 a2 < -a2 @2
0 20 < 0 . _ < .
4 0 5 < b1 . -b1<
12 0 13 < b2 . -b2<
0 21 < 0 . _ < .
4 < 5 1 b1 < -b1 @1
0 22 < 0 . _ < .
12 < 13 9 b2 < -b2 @2
0 23 < 0 . _ < .
6 < 0 7 c1 < . -c1
14 < 0 15 c2 < . -c2
0 24 < 0 . _ < .
6 7 < 1 c1 -c1< @1
0 25 < 0 . _ < .
14 15 9 < c2 -c2 @2 <
(如果您希望整个事情都是正方形的,只需在每行末尾添加一串零即可。)有趣的是,无论您如何解决这个问题,本质上您都在解决 3SAT 问题.
在我的帖子的最后是一个仓促编写的 Perl 程序,它根据表单的输入生成您的一个问题
a b c
-a -b -c
问题的结果实例中的变量数是 11C + V + 1
。为程序提供 -r
开关以生成光泽而不是数字。
# Set useful output defaults
$, = "\t"; $\ = "\n";
# Process readability option and force sentinel
my $r = "0";
if( $ARGV[0] =~ /-r/ ) { shift; $r = "."; }
print $r, $r, $r;
# Clause gadgets
my( %v, %c, $m, $c );
$m = 1;
while( <> ) {
my( @v, @m );
$c = $m++;
chomp; @v = split;
for my $v ( @v ) {
push @{$v{strip($v)}}, -1; # hack, argh!
push @m, ($r ? $v.@{$v{strip($v)}} : $m + neg($v));
$c{($r ? (strip($v).@{$v{strip($v)}}) : $m)} = $c;
$v{strip($v)}->[-1] = ($r ? (strip($v).@{$v{strip($v)}}) : $m);
$m += 2 unless $r;
}
print $r, newv(), $r;
print @m;
}
# Variable gadget
for my $v ( sort keys %v ) {
# Force equal
print $r, newv(), $r;
for my $n ( @{$v{$v}} ) {
print $n, $r, ($r ? "-".$n : $n+1);
}
# Unused
for my $n ( @{$v{$v}} ) {
print $r, newv(), $r;
print $n, ($r ? "-".$n : $n+1), ($r ? "\@".$c{$n} : $c{$n});
}
}
# Strip leading -
sub strip {
my( $v ) = @_;
return substr $v, neg($v);
}
# Is this variable negative?
sub neg {
my( $v ) = @_;
return "-" eq substr( $v, 0, 1 );
}
# New, unused variable
sub newv {
return "_" if $r;
return $m++;
}
关于algorithm - 迷宫问题的非指数解?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/535859/