c - 将 SA_NOCLDWAIT 设置为 SIGCHLD 后的 Linux system()

Question

system() 的手册页 states “在执行命令期间，SIGCHLD 将被阻止”
在我的代码中，我正在为 SIGCHLD 安装一个处理程序，它向日志中写入一些内容并忽略该信号。我这样做是为了了解在我的日志中退出的子进程并避免僵尸进程。

当我使用 system() 调用时出现问题。有了这个处理程序 system() 总是返回 -1 而不是 child 的退出代码。但根据手册页中的上述引述，system() 应该处理来自子进程的信号。

我做错了什么？

我的代码如下:

static void handleSignal(int signum, siginfo_t* inf, void* ctx) {
    cout << "in signal " << signum << endl;
}

int main() {
    struct sigaction chldsa, prevchld;
    chldsa.sa_sigaction = &handleSignal;
    sigemptyset(&chldsa.sa_mask);
    chldsa.sa_flags = SA_SIGINFO | SA_RESTART | SA_NOCLDSTOP | SA_NOCLDWAIT;
    if (sigaction(SIGCHLD, &chldsa, &prevchld) == -1) {
        cout << "Failed setting sigaction SIGCHLD " << errno;
    }

    int x = system("exit 1");
    cout << "RET=" << x << endl;
}

Answer 1

如果您只想摆脱SA_NOCLDWAIT及其影响，只需在您的结尾收割所有 child SIGCHLD 处理程序。

编辑添加:刚刚验证了以下内容:

    pid_t p;

    /* Reap all pending child processes */
    do {
        p = waitpid(-1, NULL, WNOHANG);
    } while (p != (pid_t)0 && p != (pid_t)-1);

最后在 SIGCHLD 处理程序中运行时工作正常(已安装 SA_NOCLDSTOP |SA_RESTART | SA_SIGINFO)。没有僵尸，system() 返回正确的退出状态。

请注意 waitpid()是一个 async-signal safe Linux 中的函数，根据 POSIX.1-2004，WNOHANG 表示调用永远不会阻塞，因此上述循环是安全的。

但是，由于标准信号没有排队，如果两个或多个进程在正确的时间退出，其中一个在您的父进程中执行 child-reaping 循环之后但在信号处理程序返回之前退出是可能的，一个或多个 child 不会立即收割。但是，当下一个子进程退出时，它们会。为了缓解这种情况，您应该定期运行上述循环，作为程序正常运行的一部分，或者通过定时器中断。循环从不阻塞，消耗的 CPU 时间非常少。

请记住，waitpid(-1, NULL, WNOHANG) 将返回零，如果有活着的 child ，-1 和 errno == ECHILD 如果没有活着的 child ，或者刚刚收割的进程的进程 ID。 (如果你愿意，你可以在你的日志记录中使用循环，使用一个非 NULL 状态指针来捕获每个已经退出的 child 的退出状态，并记录它。你甚至可以将一个周期性计时器挂接到同一个信号处理程序，例如。)