C++:可以为一个 int 分配一个 char* 吗？

Question

我正在阅读 Advanced Linux Programming 的第 2 章:
http://www.advancedlinuxprogramming.com/alp-folder/alp-ch02-writing-good-gnu-linux-software.pdf

在 2.1.3 使用 getopt_long 部分，有一个示例程序，大致如下:

int main (int argc, char* argv[]) {
  int next_option;
  // ...
  do {
    next_option = getopt_long (argc, argv, short_options, long_options, NULL);
    switch (next_option) {
       case ‘h’: /* -h or --help */
       // ...
    }
    // ...

引起我注意的一点是 next_option 被声明为一个 int。函数 getopt_long() 显然返回一个 int 表示短命令行参数，该参数在以下 switch 语句中使用。为什么这个整数可以与 switch 语句中的字符进行比较？

是否存在从 char(单个字符？)到 int 的隐式转换？上面的代码如何有效？ (查看链接 pdf 中的完整代码)

Answer 1

C 和 C++ 都没有可以将“字符”存储为具有某些专用字符特定属性的值的类型。从这个意义上说，C 和 C++ 中都没有“字符”类型。

在 C++ 和 C 语言中 char是一个整体类型。它包含数字。它只是一个最小的(就范围而言)整数类型。 char之间的转换和 int存在，就像它存在于 int 之间一样和 long或 int和 short . char在其他整数类型中没有特殊地位(除了 char 类型与 signed char 类型不同的事实)。

'h' 形式的文字在 C++ 中有类型 char , 但与任何其他整数类型一样，它与 int 相当.这就是为什么您可以在 case 中使用它的原因标记它在您的原始示例中的使用方式。

换句话说，您的原始代码与

switch (next_option) {
       case 1L: ...
       // ...
    }

会。在这种情况下 switch参数是 int , 但案例标签是 long .代码有效。你觉得奇怪吗？可能不会。你的例子 'h'差别不大。