我有一个 Qt5 应用程序，它使用 Qwt 库来绘制一些轨迹，具有图形缩放功能，以及一些其他简单的 Qt 小部件，例如 QLabel、QPushButton、QScrollBar、QFrame等。
应用程序在 Linux 上运行。
Linux 内核是 3.10.17。
发行版是 Ubuntu 14.04.4 LTS(可信)。
Qt 版本是 5.2.1。
我试图运行指定平台 eglfs 的应用程序(据我所知，它应该直接在 Linux 帧缓冲区上工作)而不是默认的 xcb (这需要 X 服务器)。
但是我无法让它工作(这篇文章中描述了问题:"EGL Error : could not create the EGL surface: error 0x300b" on i.MX6 when running Qt5 application with -platform eglfs)。
我的问题是:
如果我成功了，在 CPU 负载方面，eglfs 是否会比 xcb 有显着的性能提升？
最佳答案
我没有看到 eglfs 或 Qt 的 xcb 平台之间的巨大差异，甚至 xcb 有时更流畅。例如，xcb 中的鼠标移动非常流畅，eglfs 中则不然。 但是，如果您使用 QGlPainter 而不是 QPainter 并相应地使用 QGlWidget 而不是 QWidget，将会有一个巨大的改进。
此外，QtQuick2 与 eglfs 配合得很好，它在我们的 IMX6-Rex 板上非常流畅和高质量。
关于c++ - iMX6 上的 Qt5 : performance advantage on running on platform eglfs vs xcb，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/41169194/