我正在研究 x86 系统上 mmap() 的 ASLR 随机化。 我在很多地方读到,用mmap()加载的地址有16位的随机化。
但是在源码中我发现:
static unsigned long mmap_rnd(void)
02 {
03 unsigned long rnd = 0;
04
05 /*
06 * 8 bits of randomness in 32bit mmaps, 20 address space bits
07 * 28 bits of randomness in 64bit mmaps, 40 address space bits
08 */
09 if (current->flags & PF_RANDOMIZE) {
10 if (mmap_is_ia32())
11 rnd = (long)get_random_int() % (1<<8);
12 else
13 rnd = (long)(get_random_int() % (1<<28));
14 }
15 return rnd << PAGE_SHIFT;
16 }
所以,那将只有 8 位随机性。
但实际上,运行一些测试,我得到以下地址(stack-heap-mmap) bf937000,09a60000,b774b000
bfa86000,090ef000,b76e2000
如果能b77XX000和b76XX000就超过16位了!!!
有什么帮助吗?
最佳答案
PAGE_SHIFT
正在将随机性转移到不同的位位置。您的 mmap
地址之间的区别确实是:
b774b000
-b76e2000
---------
69000
我不知道 PAGE_SHIFT
的值是多少,但是如果它是 12,那么你就有 0x69
的差异,完全适合 8 位。
关于linux - mmap() 熵的 ASLR 位,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13826479/