c - rdmacm.so : Cannot open shared object file. 但是，文件存在于库路径中

Question

我有一个使用 infiniband rdmacm 库 rdmacm.so 的程序

在一台计算机(Ubuntu 服务器)上，我可以毫无问题地运行它。 在我的开发电脑(Ubuntu 桌面版)上，我得到:

./test-client rdmacm.so: cannot open shared object file: No such file or directory

这就是我被难住的地方。

ldd rdma 客户端

linux-vdso.so.1 =>  (0x00007fffdb62b000)
libibverbs.so.1 => /usr/lib/libibverbs.so.1 (0x00007f97ca007000)
librdmacm.so.1 => /usr/lib/librdmacm.so.1 (0x00007f97c9dfe000)
libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007f97c9a3e000)
libpthread.so.0 => /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0 (0x00007f97c9821000)
libdl.so.2 => /lib/x86_64-linux-gnu/libdl.so.2 (0x00007f97c961d000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f97ca237000)

cat/etc/ld.so.conf

include /etc/ld.so.conf.d/*.conf

cat/etc/ld.so.conf.d/*.conf

# Multiarch support
/lib/i386-linux-gnu
/usr/lib/i386-linux-gnu
/lib/i686-linux-gnu
/usr/lib/i686-linux-gnu
# libc default configuration
/usr/local/lib
# Multiarch support
/lib/x86_64-linux-gnu
/usr/lib/x86_64-linux-gnu
/usr/lib/fglrx
/usr/lib32/fglrx
# Legacy biarch compatibility support
/lib32
/usr/lib32

ls -l/usr/lib/librdmacm*

-rw-r--r-- 1 root root 41146 Jul 19  2011 /usr/lib/librdmacm.a
lrwxrwxrwx 1 root root    18 Jul 19  2011 /usr/lib/librdmacm.so -> librdmacm.so.1.0.0
lrwxrwxrwx 1 root root    18 Jul 19  2011 /usr/lib/librdmacm.so.1 -> librdmacm.so.1.0.0
-rw-r--r-- 1 root root 35248 Jul 19  2011 /usr/lib/librdmacm.so.1.0.0

一切看起来都是正确的。为什么我不能运行测试客户端。

---

编辑

我使用的代码来自 geekinthecorner 博客。 Infiniband 测试应用。

在客户端它有几个 dlopen 调用:

即

void *handle = dlopen("rdmacm.so", RTLD_LAZY);
...  
handle = dlopen("ibverbs.so", RTLD_LAZY);

这适用于 ubuntu 服务器。但是在我的开发台式机上它找不到库。

如果我将库重命名为这样

void *handle = dlopen("librdmacm.so", RTLD_LAZY);
...  
handle = dlopen("libibverbs.so", RTLD_LAZY);

他们被发现了。 dlopen 不会自动添加“lib”吗？我假设是的，我的服务器上一定是这种情况，因为找到的库没有这个。

无论如何，我不确定我是否需要这些 dlopen 调用。我可以完全删除它们并且程序可以运行。但是，现在我很好奇为什么 dlopen 在两台机器上表现不同，因为路径和/etc/ld.so.conf 设置包含相同的搜索路径。

Answer 1

void *dlopen(const char *filename, int flag);

dlopen() 加载由空终止字符串filename 命名的动态库文件，并为动态库返回一个不透明的“句柄”。如果库依赖于其他共享库，那么动态链接器也会自动递归地加载这些库。 因此，无论是哪种情况，标准的 dlopen() 都不会在 filename 字符串前加上或做任何修改。

按以下方式搜索指定的文件名:

• (仅限 ELF)如果调用程序的可执行文件包含 DT_RPATH 标记，但不包含 DT_RUNPATH 标记，则列出的目录搜索 DT_RPATH 标签。

• 如果在程序启动时，环境变量 LD_LIBRARY_PATH 被定义为包含以冒号分隔的目录列表，则会搜索这些目录。 (作为一项安全措施，对于 set-user-ID 和 set-group-ID 程序会忽略此变量。)

• (仅限 ELF)如果调用程序的可执行文件包含 DT_RUNPATH 标记，则搜索该标记中列出的目录。

• 检查缓存文件 /etc/ld.so.cache(由 ldconfig(8) 维护)以查看它是否包含文件名条目。

  <

• 搜索目录 /lib 和 /usr/lib(按此顺序)。

因此，您注意到的 dlopen() 的这种奇怪行为可能是由于库 librdmacm.so 和 libibverbs.so 的现有符号链接(symbolic link)/硬链接(hard link)所致rdmacm.so 和 ibverbs.so ，在上述任何库搜索路径中。

如果 dlopen() 由于任何原因失败，它返回 NULL。在使用 dlopen 返回的句柄之前检查 NULL。

handle = dlopen("libxyz.so", RTLD_LAZY);
if (!handle)
{
     fprintf(stderr, "%s\n", dlerror());
     exit(EXIT_FAILURE);
}

引用:man 3 dlopen