c++ - 在 Linux 上使用带有 g++ 的 RWTValHashMap 的奇怪问题

Question

我正在使用 g++ 4.3 和 Rogue Wave 库在 Linux 系统上编写一个简单的测试程序。我在这里面临的问题是可以编译以下代码但是当我运行它时它会在这一行弹出一个段错误: _aClasses.insertKeyAndValue(100,1000);

当我使用 aCC 编译器在 HPUX 机器上运行同一段代码时。它运行顺利，这让我感到困惑。那是因为 g++ 初始化静态变量的方式与 aCC 不同吗？有人知道这里发生了什么吗？提前致谢。

A.hxx

#include <rw/tvhdict.h>
#include <rw/cstring.h>
#include <rw/rwdate.h>
#include <rw/rstream.h>

using namespace std;

class A
{
   public :
     A();
     static void add();
     struct long_hash {
         unsigned long operator() (const long& x) const { return x;};
     };
     struct long_equal {
         RWBoolean operator() (const long& x, const long& y) const { return x==y;};
     };
   private:
     static RWTValHashMap<long, long, long_hash, long_equal> _aClasses;
};

A.cxx

#include "A.hxx"

RWTValHashMap<long, long, A::long_hash, A::long_equal> A::_aClasses;

A::A()
{
    cout<<"init A"<<endl;
}

void A::add()
{
    _aClasses.insertKeyAndValue(100,1000);
}

B.hxx

class B
{
    public:
        B();
};

B.cxx

#include "B.hxx"
#include "A.hxx"

B::B()
{
   A::add();
}

主.cxx

#include "A.hxx"
#include "B.hxx"

static B c;

int main()  {
    cout<<"main"<<endl;
    return 0;
}

Answer 1

来自不同翻译单元(本质上是不同的cpp/cxx文件)的静态成员的初始化顺序是not specified .那么是否static B c或 RWTValHashMap<long, long, A::long_hash, A::long_equal> A::_aClasses will be initialized first 对于不同的编译器可能不同，甚至可能在使用相同的编译器时发生变化。很幸运，您以前的编译器总是以所需的顺序初始化它们。

避免这种情况的一种方法是使用 'construct on first use idiom'