假设我有这样一棵树:
... -- a -- b -- c -- d -- ...
\
e -- a -- k
我希望它变得公正
... -- a -- b -- c -- d -- ...
我知道如何将分支名称附加到“e”。我知道我要做的事会改变历史,这是不好的。另外我想我需要使用像 rebase 或 filter-branch 这样的东西。但究竟是怎样 - 我迷路了。
好的。情况如下:我现在有相当大的树(像这样)
s -- p -- r
/
a -- b -- c -- d -- e --- g -- w
\ \
t -- p -- l y -- k
但在我的第一次提交中(例如“b”)我添加了二进制文件,这使得整个 repo 非常沉重。所以我决定把它们带走。我用 filter-branch 做到了。现在,从第二次提交开始,我有 2 个彼此相同的长提交分支。
s -- p -- r
/
a -- b -- c -- d -- e --- g -- w
\ \ \
\ t -- p -- l y -- k
\
\ s'-- p'-- r'
\ /
b'-- c'-- d'-- e'--- g'-- w'
\ \
t'-- p'-- l' y'-- k'
其中 b' 是在没有二进制文件的情况下提交的。所以我不能 merge 。我不希望这整棵树在历史上如此重复。
最佳答案
在导入具有多年历史的 Subversion 存储库后,我遇到了类似的问题,即大量二进制 Assets 的膨胀。在 git: shrinking Subversion import ,我描述了将我的 git 存储库从 4.5 GiB 修剪到大约 100 MiB。
假设您想从所有提交中删除 在 “Delete media files” (6fe87d) 中删除的文件,您可以将我的博客文章中的方法应用到您的存储库中:
$ git filter-branch -d /dev/shm/git --index-filter \ "git rm --cached -f --ignore-unmatch media/Optika.1.3.?.*; \ git rm --cached -f --ignore-unmatch media/lens.svg; \ git rm --cached -f --ignore-unmatch media/lens_simulation.swf; \ git rm --cached -f --ignore-unmatch media/v.html" \ --tag-name-filter cat --prune-empty -- --all
您的 github 存储库没有任何标签,但我包含一个标签名称过滤器以防您有私有(private)标签。
git filter-branch
documentation涵盖 --prune-empty
选项。
--prune-empty
Some kinds of filters will generate empty commits that leave the tree untouched. This switch allowsgit-filter-branch
to ignore such commits …
使用此选项意味着您重写的历史将不包含“删除媒体文件”提交,因为它不再影响树。媒体文件永远不会在新的历史记录中创建。
此时,由于另一个 documented behavior,您将在存储库中看到重复项.
The original refs, if different from the rewritten ones, will be stored in the namespace
refs/original/
.
如果您对新改写的历史感到满意,请删除备份副本。
$ git for-each-ref --format="%(refname)" refs/original/ | \ xargs -n 1 git update-ref -d
Git 对保护你的工作保持警惕,所以即使在所有这些有意重写和删除 reflog 之后使旧的提交保持活力。使用两个命令序列清除它们:
$ git reflog expire --verbose --expire=0 --all $ git gc --prune=0
现在您的本地存储库已准备就绪,但您需要将更新推送到 GitHub。你可以一次做一个。对于本地分支机构,比如 master,你会运行
$ git push -f origin master
假设您不再有本地 issue5 分支。您的克隆仍然有一个名为 origin/issue5 的引用,用于跟踪它在您的 GitHub 存储库中的位置。运行 git filter-branch
也会修改所有原始引用,因此您可以在没有分支的情况下更新 GitHub。
$ git push -f origin origin/issue5:issue5
如果您所有的本地分支都匹配它们在 GitHub 端的各自提交(即,没有未推送的提交),那么您可以执行批量更新。
$ git for-each-ref --format="%(refname)" refs/remotes/origin/ | \ grep -v 'HEAD$' | perl -pe 's,^refs/remotes/origin/,,' | \ xargs -n 1 -I '{}' git push -f origin 'refs/remotes/origin/{}:{}'
第一阶段的输出是一个引用名列表:
$ git for-each-ref --format="%(refname)" refs/remotes/origin/ refs/remotes/origin/HEAD refs/remotes/origin/issue2 refs/remotes/origin/issue3 refs/remotes/origin/issue5 refs/remotes/origin/master refs/remotes/origin/section_merge refs/remotes/origin/side-media-icons refs/remotes/origin/side-pane-splitter refs/remotes/origin/side-popup refs/remotes/origin/v2
我们不需要 HEAD 伪引用并使用 grep -v
将其删除。对于其余部分,我们使用 Perl 去除 refs/remotes/origin/
前缀,并为每个运行形式的命令
$ git push -f origin refs/remotes/origin/BRANCH:BRANCH
关于git - 如何在运行 git filter-branch 后删除旧的历史记录?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5984428/