假设我创建了一个 socketpair()
并将其中一个套接字的 句柄 传递给衍生进程 (popen
),上述过程是否能够与 parent 沟通?
我看到的示例是使用 fork()
应用的,这超出了我当前项目的范围。
更新:我尝试了一个简单的测试:
客户端:
socketpair
with sockets[0]从客户端使用带套接字的
posix_spawn
1作为命令行参数客户端:
write
到套接字...客户端在没有任何警告的情况下退出...
看来这个方法有问题。
更新:我也发现了这个 note :
管道和套接字对仅限于具有共同祖先的进程之间的通信。
最佳答案
execve 的手册页指出:
File descriptors open in the calling process image remain open in the new
process image, except for those for which the close-on-exec flag is set
(see close(2) and fcntl(2)). Descriptors that remain open are unaffected
by execve().
由于像 popen 这样的函数是基于 execve 的,因此您从 socketpair 函数获得的文件描述符在两个进程中都应该是好的,我不明白为什么您不能以您喜欢的任何方式传递描述符。我假设在这种情况下,您的意思是将其转换为字符串并通过 STDIN 将其设置为子进程,这会将其转换回 int 以用作文件描述符。
当然值得为它编写一些试用代码。
关于linux - AF_UNIX 套接字 : can I pass socket handle between processes?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1683246/