git - Git Flow 应该如何与 QA 一起测试发布和新功能?

标签 git testing branching-and-merging git-flow

我们在最新的 iOS 项目上使用 Git Flow,我正在尝试找出一种与 QA 合作的方法,以便他们可以测试最新版本以及测试新功能,而不必担心哪些错误固定在哪个分支。

目前,他们已经在release/v1.0.1 分支上进行了测试,该分支修复了原始release/v1.0 的几个错误。同时,我一直在研究一项计划用于 v1.1 版本的新功能,但与 release/v1.0.1< 同时从 develop 分支中分离出来,因此其中没有任何错误修复。

今天,QA 部门。想试用我的新功能。但是,如果我从我的分支为他们创建一个构建,他们重新测试和关闭的错误修复都不会在那里。因此,我将收到大量关于重新引入的错误的投诉和 panic ......我想避免!

那么,让他们进行测试的最佳方法是什么?我可以将 release/v1.0.1 merge 到我的功能分支中,但是我应该确保在 release/v1.0.1 之前我不会 merge 回 develop 已经发布了……我想在某种程度上,这打破了 Git Flow 方法论。我可以只为 QA 测试创建一个全新的分支,它将我的功能与 release/v1.0.1 merge ,但是我该如何处理他们在这个分支上发现的任何错误?在一轮 QA 之后,我应该将它 merge 回哪里?

除此之外,我还必须考虑内部版本号和版本号,以便它们有意义。目前,版本号是用于发布的版本号,构建号随着每个新构建的 QA 递增。但是,如果他们从两个独立的分支接收构建,我最终可能会遇到构建号冲突,这会导致困惑。

我该如何处理这些问题?

最佳答案

我将引用 nvie.com's Git Flow page 中第一张图的部分内容在我的整个回答中;为了完成,我在下面添加了它的屏幕截图。

enter image description here

Today, the QA dept would like to take my new feature for a test drive. However, if I create them a build from my branch, none of the bug fixes they have retested and closed will be in there. I will therefore receive a deluge of complaints and panics about bugs that have been reintroduced... Which I want to avoid!

So, what is the best way to get them to test this? I could merge release/v1.0.1 into my feature branch, but then I should make sure I don't merge back into develop before release/v1.0.1 has been released`...

没有;您不应该将发布分支直接 merge 到功能分支中。根据 Git Flow 模型,你应该(持续)

  1. merge release/v.1.0.1develop分支,
  2. develop merge 到您的功能分支中,

为了将 release/v.1.0.1 中的稳定更改引入您的功能分支。

enter image description here

(不幸的是,上图没有显示将 develop 连续 merge 到 feature 中,但这是您应该做的。)

I could create a completely new branch just for QA testing, which merges my feature with release/v1.0.1 [...]

这里有些歧义。您是建议将 feature merge 到 release/v1.0.1 中,还是将 release/v1.0.1 merge 到 feature 中?你不应该做前者,因为新功能进入 release/v.1.0.1 已经太晚了;他们必须随 future 版本一起发布,即之后 v1.0.1。阅读左侧的气泡:

enter image description here

而且你也不应该做后者;至少,不是直接的。如上所述,为了将 release/v1.0.1 的更改引入 feature,您应该首先将 release/v1.0.1 merge 到 develop,然后 merge developfeature;在 feature 准备好 merge 回 develop 之前,这可以/应该发生多次。


附录

如果您严格遵循 Git Flow 模型,

  1. 你不应该有两个或更多共存的发布分支,并且
  2. QA 应该只测试发布(又名稳定)分支。

因此,如果其他功能应该进入 v1.1,您还不能要求 QA 审查您的新功能;您必须等到其他功能完成。一旦 v1.1 的所有功能都完成并集成到 develop 中,创建一个 release/v1.1 分支(源于开发负责人);然后要求 QA 开始测试/稳定该分支。

另一方面,如果您真的等不及其他功能完成后再要求 QA 测试您自己的新功能,您应该创建一个中间发布分支(称为 v1.0.2,我猜)源于 develop 并告诉 QA 测试 release/v1.0.2。一旦稳定到令人满意的程度,将其 merge 到 master(并 merge 到 develop)。

关于git - Git Flow 应该如何与 QA 一起测试发布和新功能?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/25238846/

相关文章:

ruby-on-rails - 无法访问 RSpec 测试中的变量

node.js - 将 Node 模块 checkin Git 中以获取新分支

git - 将分支移动到另一个分支

Git 扩展——为什么我看到同一个分支有多个标签?

GitLab 无法自动 merge 。 merge 请求包含必须解决的 merge 冲突

linux - 我无法克隆 git 树

使用 https 和 token 获取 git fetch origin 失败

testing - E2E 测试 Jasmine /Protractor 中的 Ionic 3 无限滚动模拟

git - 如何使用 github UI 或通过命令行将主项目分支的 pull 请求应用到我的分支?

unit-testing - 单元测试组合的数量惊人