linux - 核心和核心文件之间的区别

Question

这是在 Ubuntu 12.04 上，GDB 版本 GNU gdb (Ubuntu/Linaro 7.4-2012.04-0ubuntu2.1) 7.4-2012.04

我正在开发的应用程序转储核心的次数超出了我的预期。当我按如下方式启动 gdb 时，我没有得到任何可用的回溯。

gdb --core <path to core dump>

GDB 确实显示了导致核心转储的进程的完整路径以及命令行参数。

在 gdb 提示符下，如果我执行命令

file <path to executable>
core-file <path to core dump>

我确实得到了可用的回溯。

--core 命令行选项和从 gdb 提示符执行的 core-file 命令有什么区别。

我可以在命令行中执行此操作吗？毕竟，gdb 确实知道可执行文件的路径和核心文件名。

Answer 1

Is there anyway I can do this in command line.

是:gdb/path/to/exe/path/to/core

My main interest is why does gdb behaves differently.

事实并非如此。

大多数 UNIX 系统，为了节省磁盘空间，不会将文件支持的只读页面(例如程序代码)转储到核心文件中——该代码已经在磁盘上，那么为什么还要再次写入呢？ (这实际上是可配置的:请参阅 man core 和 coredump_filter)。

但是这些只读页面包含符号(您在 nm 和 backtrace 输出中看到的符号)，因此如果您不告诉 GDB 可执行文件在哪里，那么它就无法产生有意义的回溯。

After all, gdb does know the path to executable

不，事实并非如此。

内核记录有关生成内核的可执行文件的不完整信息。该信息不可靠:

• 它可以记录相对路径，例如./a.out 并且绝对不能保证 GDB 分析时的当前目录与调用可执行文件时的目录相同，并且
• elf_prpsinfo.pr_fname[] 中只能容纳 16 个字符，超过此长度的内容将被截断。