c - 带有局部变量地址的 pthread_exit() 有时有效吗？

Question

我曾经遇到过 pthread_exit() 的问题。我知道没有办法像

这样使用 pthread_exit()

pthread_exit(&some_local_variable);

我们总是需要像这样使用 pthread_exit():

pthread_exit("Thread Exit Message or something necessary information");

我曾经为测试目的编写了一个简单的程序。 我做了四个线程函数，分别对两个整数进行加减乘除。然后在四个不同的线程上执行这些操作时，我试图通过 pthread_exit() 返回操作的结果。我的意思是:

pthread_exit(&add_result);

当我在 CentOS 6 中运行代码时，我得到了想要的结果(即来自所有线程的垃圾值)，因为 pthread_exit() 不能那样使用。但是，我感到困惑。因为这是我第一次在 Ubuntu 11.10 中运行该代码，并从三个线程中获得了三个绝对正确的结果(正确的操作结果)，并从一个线程中获得了垃圾值。这让我感到困惑，因为为什么三个线程给出正确的操作结果？

此外，我为这些线程使用了不同的休眠时间。我发现 sleep 时间最少的线程给出了垃圾值。

既然gcc是这两个操作系统的编译器，为什么一个系统会有这样的bug？ 它让像我这样的新手程序员感到困惑。如果这不是错误，谁能向我解释为什么会这样？

Answer 1

我认为您的答案在 pthread_exit 文档中。你说你在 add_result 上返回了一个指针，这似乎是一个局部变量。

这是可能回答的文档的引用:

After a thread has terminated, the result of access to local (auto) variables of the thread is undefined. Thus, references to local variables of the exiting thread should not be used for the pthread_exit() value_ptr parameter value.

您可以使用线程函数的 void* 参数来使用结构，该结构应包含操作的实际结果。