我有一个无限期运行的程序。出于测试目的,我制作了一个包装程序,它在指定的时间后杀死另一个程序(通过命令行/终端参数指定)。被 fork 的程序需要传递两个同名的文件夹(我无法控制这个),所以我只是将相同的参数传递给它两次,如下所示:
pid_t pid = fork();
if(pid == 0)
{
//build the execution string
char* test[2];
test[0] = argv[2];
test[1] = argv[2];
test[2] = NULL;
cout << "test[0] is " << test[0] << endl;
cout << "test[1] is " << test[1] << endl;
cout << "argv[1] is " << argv[1] << endl;
execvp(argv[1],test);
}
问题是在 argv[1] 中传递的程序保持段错误。如果我通过终端自行调用它,它可以毫无问题地运行。在这两种情况下,我都传递了相同的文件夹。谁能告诉我为什么它对 execvp 不起作用?
我应该提到一位同事也在他的计算机上运行它,第一次运行良好,但之后每次都会出现段错误。
编辑:我添加了一个空术语来测试,但是,这并没有解决问题。
命令的形式完全是:
<executable> <wrapped prog> <folder> <duration>
在相对路径中它是:
Intel/debug/Tester.exe <program> test 10
最佳答案
如果数组的长度是静态的,你可能会更好
execlp
execlp(argv[1], argv[1], argv[2], argv[2], (char*)0);
对于execvp
,数组应该以可执行文件的名称开始,以NULL
结束。
执行器
char* args[] = { argv[1], argv[2], argv[2], NULL };
execvp(argv[1], args);
超时运行
无论如何,如果你想要的只是一个简单的包装器,它运行一个带超时的子进程,那么你的程序可能会非常简单和通用,只要你愿意从超时参数开始:
/*runWithTimeout.c
compile with: make runWithTimeout
run with: ./runWithTimeout seconds program arguments...
*/
#include <stdlib.h>
#include <assert.h>
#include <unistd.h>
int main(int argc, char** argv)
{
assert(argc >= 1+2);
int pid, status = 1;
if((pid = fork()) == 0) {
alarm(atoi(argv[1]));
execvp(argv[2], argv + 2);
/*^the child ends here if execvp succeeds,
otherwise fall-through and return the default error status of 1
(once in child (which has no one to wait on) and
then in the parent (which gets the status from the child))*/
perror("Couldn't exec");
}else if(pid < 0){ perror("Couldn't fork"); };
wait(&status);
return status;
}
关于c++ - 意外的 fork 行为,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/31655226/