c - 使用 %d 与 %ld 打印 pid，linux

Question

我将一系列 pid(即 Linux 进程 ID)存储在一个 long 数组中。我意识到 pid 不是 long，但在使用不同的变量类型方面我别无选择。

当我尝试使用 printf 打印 pid 时，我遇到了这个问题。如果我使用 %ld 打印存储 pid 的 long，我会得到错误的 pid:

8435315771308 process_ancesto
8358006359962 bash
8353711392665 login
4294967297 init
0 swapper/0

但是，如果我使用 %d 进行打印(这会生成编译器警告)，我会得到正确的结果(即通过在终端中键入 ps 返回的结果) :

1969 process_ancesto
1946 bash
1945 login
1 init
0 swapper/0

是什么导致了这种行为？ pid -> long 转换是扩大转换，不应引起任何问题。

这是我用来进行返回 pids 的系统调用的程序:

int main(int argc, char *argv[])
{
    struct process_info arr[10];
    long n=0;
    int result = syscall(_CS300_PROCESS_ANCESTORS_, arr,10,&n);
    assert(result==0);
    for(int i=0;i<n;i++) {
        printf("%d %s\n",arr[i].pid,arr[i].name);
    }
    return 0;
}

如果我将 %d 替换为 %ld，它会打印不正确的信息。

这是我记录 pid 的系统调用行:

if(copy_long_to_user(&info_array[num_filled_kernel].pid, &curr_task->pid)) {                
            return -EFAULT;
        }

info_array[num_filled_kernel].pid 是一个 long。

Answer 1

两个问题:

在您的 copy_to_user 中，第二个参数是指向 pid_t 的指针，正如您所说，它是一个 int(32 位).因此，您正在从 32 位变量复制 64 位；如果幸运的话，剩下的 32 位(高半位，因为 x86 是小端字节序)将被内存中接下来的任何内容填充。 (如果你不走运，你会在这里犯错。)当你通过指针访问事物时，不会完成整数转换。

安全地执行此操作的最简单方法是使用临时变量:

long tmp = curr_task->pid; // sign-extension done here
copy_long_to_user(..., &tmp);

然后在您的用户空间代码中，您使用 %d 格式说明符来打印显然是 long 的内容。这行不通； printf 是一个可变参数函数，它不知道其参数应具有的类型，因此无法适本地转换它们。如果您要传递 long，请使用 %ld 格式说明符。