bash - Bash 脚本获取自身完整路径的可靠方法

<分区>

我有一个 Bash 脚本需要知道它的完整路径。我试图找到一种广泛兼容的方式来做到这一点，而不会以相对或看起来很时髦的路径结束。我只需要支持 Bash，不需要支持 sh、csh 等。

到目前为止我发现了什么:

Getting the source directory of a Bash script from within 的公认答案 地址通过 dirname $0 获取脚本的路径，这很好，但可能会返回一个相对路径(如 . )，如果你想改变脚本中的目录并且路径仍然指向脚本的目录，这就是一个问题。尽管如此，dirname 仍将是拼图的一部分。
Bash script absolute path with OS X 的公认答案 (特定于 OS X，但无论如何答案都有效) 提供了一个函数，该函数将测试 $0 是否看起来是相对的，如果是这样，将预先考虑 $PWD 到它。但是结果中仍然可以有相对位(尽管总体上它是绝对的)——例如，如果脚本是目录 /usr/bin 中的 t 并且您是在 /usr 中输入 bin/../bin/t 来运行它(是的，这很复杂)，你最终会得到 /usr/bin/../bin 作为脚本的目录路径。哪个有效，但是...
readlink 解决方案 on this page ，看起来像这样:
```
# Absolute path to this script. /home/user/bin/foo.sh
SCRIPT=$(readlink -f $0)
# Absolute path this script is in. /home/user/bin
SCRIPTPATH=`dirname $SCRIPT`
```
但是 readlink 不是 POSIX，显然解决方案依赖于 GNU 的 readlink，其中 BSD 出于某种原因无法工作(我无法访问 BSD - 类似系统进行检查)。

因此，有多种实现方法，但它们都有各自的注意事项。

什么是更好的方法？ “更好”的意思是:

最佳答案

这是我想出的(编辑:加上 sfstewman、levigroker、Kyle Strand 和 Rob Kennedy 提供的一些调整)，这似乎最符合我的“更好”标准:

SCRIPTPATH="$( cd -- "$(dirname "$0")" >/dev/null 2>&1 ; pwd -P )"

SCRIPTPATH 行似乎特别迂回，但我们需要它而不是 SCRIPTPATH=`pwd` 以便正确处理空格和符号链接(symbolic link)。

包含输出重定向 (>/dev/null 2>&1) 处理罕见的 (?) 情况，其中 cd 可能产生会干扰周围环境的输出$( ... ) 捕获。 (比如cd being overridden to also ls a directory 切换到它之后。)

另请注意，深奥的情况，例如执行根本不是来自可访问文件系统中的文件的脚本(这是完全可能的)，不适合那里(或在我的任何其他答案中见过)。

cd 之后和 "$0" 之前的 -- 是为了防止目录以 - 开头.

关于bash - Bash 脚本获取自身完整路径的可靠方法，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/32913211/

相关文章：

bash - 用 cygwin 打开 chrome