javascript - 我应该同时使用 CoffeeScript soaks 和存在运算符吗？

Question

我正在编写接受 settings 的脚本对象，但在未提供设置的情况下使用默认值。

我刚刚写了以下 CoffeeScript 行:

iframe_width = settings?.iframe?.width? ? $iframe_body.width()

用简单的英语来说，我的意图是:

If the settings object is defined, and it defines a property iframe, and the iframe property defines a property width, then assign the value of the latter property to the variable iframe_width. Otherwise, assign the value returned by calling $iframe_body.width().

我的 CoffeeScript 代码是否反射(reflect)了我的意图，它是表达意图的最有效方式吗？所有存在运算符 ( ? ) 似乎都很尴尬，所以我想把它放在那里征求一些反馈(编译后的 JavaScript 非常简洁和神秘，所以很难说它是否应该按预期工作)。

此外，我不确定同时使用标准存在运算符 ( ? ) 及其访问器变体 ( ?. ) 是否有任何冗余。

谢谢!

---

更新:

上面的代码似乎没有按预期工作；然而，这样做:

iframe_width = settings?.iframe?.width ? $iframe_body.width()

这是有道理的，因为我不认为前面的代码实际上访问了 width属性(property)，而只是检查它的存在(两次，甚至？)。在此代码中，我删除了 ?在 width 之后属性，因为我认为这与 ? 是多余的两个表达式之间的运算符。这看起来正确吗？

Answer 1

(注意:这个答案是在问题更新之前写的。正如提问者所意识到的，foo? ?bar 不仅仅是多余的——它实际上不会有效，因为 foo? 的计算结果为 true 或 false，因此始终为非 null。)

你有两个很好的选择来简化这个:第一，你可以用 or 替换存在的二元运算符:

iframe_width = settings?.iframe?.width? or $iframe_body.width()

第二，您可以在 width 之后放弃 ?——它是多余的:

iframe_width = settings?.iframe?.width ? $iframe_body.width()

现在，当且仅当 iframe.width 永远不会是 0(因为 0 或 x 是 x)。如果你能确定这一点，那就去做吧

iframe_width = settings?.iframe?.width or $iframe_body.width()