javascript - (obj.length === +obj.length) 比较什么？

<分区>

我一直在读underscore.js源代码并在 _.each():

中注意到这个比较

(obj.length === +obj.length)

我知道 + 在变量将其转换为数字/整数之前。所以在这个原因

[1,2,3].length === +[1,2,3].length

是真的。如果我传入一个对象:

var obj = {a: 1, b: 2, c: 3};

+obj.length 产生 NaN

在最后一种情况下，我有

[1,2,3, {a: [4,5,6]}].length

这是 4。将其转换为数字.. 仍然是 4。

根据 else 情况，我可以看出这种比较可能是为了区分数组和对象，因为在 else 情况下它使用:

  for (var key in obj) { ...

我看不出有任何理由使用这样的比较。谁能解释一下？

最佳答案

基本上，这是一种测试length 属性类型为Number 的方法，无需使用typeof 和该数字不是 NaN。所以实际上:

if (typeof obj.length === "number" && !isNaN(obj.length))

比较 n === +n 只对数字为真，因为 === 测试类型和值，而 +n 将创建一个 Number(如您所见，可能是数字 NaN)。因为 NaN === NaN 是假的，所以它也把那些都剔除了。

因此，根据一个定义(“具有不是 NaN 的数字 length”)，这是一种检测要迭代的对象是否为数组的方法-喜欢。在 JavaScript 和浏览器世界中有几种类似数组的东西，例如 arguments 伪数组和 DOM 的 NodeList。

愚蠢的性能比较:

+ 与 typeof 相比，无需担心 NaN:When true | When false
+ 与 typeof 和 isNaN:When true | When false (wrong type) | When false (NaN)

结果:没有 NaN 方面，typeof 更快(当类型错误时尤其如此)。对于 NaN 方面，+ 在结果为 true 和为 false 时更快，因为它是 NaN，并且当结果为 false 时速度较慢(明显如此)，因为它是错误的类型。 (当然，歌剧一如既往地不同。)

并不是说它在现实世界中可能很重要(参见上面的“愚蠢”)。

关于javascript - (obj.length === +obj.length) 比较什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/17399409/

相关文章：

javascript - 如何以隐藏方式启动我的 jquery 切换？