javascript - react.js 中的 setState 与 refs

Question

我在 React 中创建了选项卡，现在单击时我必须更改选项卡的类，选项卡类可能如下所示:

1:活跃
2:previousActive
3:已选

点击一个选项卡类变为active并使用alreadySelected类和上一个active类检查它是否被选中事件选项卡已删除，如果它不是 alreadySelected，则添加 alreadySelected。

react中一个tab的代码:

var TabBody = React.createClass({
    getInitialState: function() {
        return {
            class: 'tabBody tab activeTab'
        }
    },
    render: function() {
        a.tabBody = this;
        return (React.createElement('div', {
            className: this.state.class,
            ref: 'body',
            onClick: handleTabClick
        },
        React.createElement('span', {}, "Body"))
        );
      }
});

为了更改选项卡的类别，我正在以两种方式进行操作，想知道哪种方式有效。代码风格一:

 var bodyClass = (a.tabBody.state.class).split(' ');
 var sleeveClass = (a.tabSleeve.state.class).split(' ');
 var neckClass = (a.tabNeck.state.class).split(' ');
 if (data === 'tabBody') {
     bodyClass.push('activeTab');
     var str1 = program.arrayToString(bodyClass);
     Interfaces.tabBody.setState({
         class: str1
     });
 }

代码风格 2

a.tabBody.refs.body.classList.remove('activeTab');
a.tabBody.refs.body.classList.add('tabPreviewComplete');
a.tabSleeve.refs.body.classList.add('activeTab');

哪种风格适合这样做，为什么？

Answer 1

React 的要点是你不需要/不应该直接更新 DOM。 React 背后的想法是您渲染 React 组件(虚拟 DOM)，然后让 React 确定是否以及如何更新 DOM。

使用 refs 更改类是一个非常危险的策略:您的组件的状态将不再与实际的 DOM 同步，这可能会让您在以后陷入调试噩梦。所以我认为代码样式 2(即使它有效)违反了 React 原则。 使用 refs 的少数异常(exception)之一是在 DOM 组件安装后添加一个监听器。

React 的方式是将类名放入状态。
并执行 setState() 更新。
让 React 进行 DOM 更新，
这很可能比获取引用和更改类名更快、更干净且更易于维护。