javascript - AngularJS 中的依赖注入(inject)是否仅适用于 Angular "Objects"？

Question

我刚开始使用 AngularJS，我正在努力研究依赖注入(inject)。 具体来说，我试图了解 DI 和使用 RequireJS 声明依赖关系之间的区别。

Angular 中的 DI 是否仅适用于在某些 angular.module 上定义的“对象”(工厂、服务、模型)？例如，我可以使用 DI 依赖一些外部库，例如 jQuery 吗？

总的来说，RequireJS 中的依赖管理和 Angular 中的 DI 的区别是不是可以这样说:

RequireJS 仅在第一次需要它们时处理加载依赖项(延迟加载)并确保所有依赖项在执行前都存在，而 Angular DI 允许在运行时轻松更改依赖项，只要它的接口(interface)保持不变？

最后，DI 是否总是传递依赖实例？每次都是一个新实例，还是一个单例？它可以传递一个我可以实例化自己的“类”定义吗？例如，如果我需要将选项传递给构造函数怎么办？

Answer 1

Does DI in Angular only work for "objects" (Factories, Services, Models) which are defined on some angular.module?

是的。该模块实际上是服务等的包装。

could I depend on some external library like jQuery using DI?

是的，我们是这样做的:myModule.constant("jQuery", window.$)。

A new instance every time, or a singleton?

除了 $scope 之外，总是一个单例。此外， Controller 总是重新实例化(但 Controller 功能当然仍然是单例)。

Can it pass in a "Class" definition which I can instantiate myself?

当然可以。只需从定义函数返回构造函数，例如:(编辑:这必须与 factory 一起使用；使用 service 将实例化 MyClass并将实例用于服务值)

factory("Xxx", function(dep1, dep2) {
    function MyClass() {
        ...
    }

    MyClass.prototype.method = function() ...

    return MyClass;
});

这也是你可以用 RequireJS 做的。

---

至于与 RequireJS 的区别:我可以肯定地说的一件事是 RequireJS 结合了脚本加载器和 DI 框架(以及优化器)。因此 Require (AMD) 模块与脚本文件具有 1-1 关系。另一方面，Angular 模块和服务与文件没有必要的关系。

除此之外，他们看起来和我很像。