javascript - 如果babel把let和const转成var，有什么区别？

Question

我试过了 the babel transpiler , 并将所有的 let、const 和 var 转换为 var，所以总的来说，我们的代码使用有什么不同？
我已经阅读了文档并且我知道 let、const 和 var 之间有什么区别，但是如果它们最终都转换为 var，那么有什么区别强>?这意味着在性能甚至范围上不应该有任何有意义的差异!

更新(02.14.2019):根据答案，我了解到范围确实很重要，即使它们被转换为 var，babel 仍保留范围的含义。我的问题仍然是性能，是否有任何有意义的性能差异？

我附上了转译器的输入和输出，以及一个更复杂的场景
输入:

let a = 1;

for (let a = 0; a !== 0;) {
  for (let a = 0; a !== 0;) {}
}

输出

"use strict";

var a = 1;

for (var _a = 0; _a !== 0;) {
  for (var _a2 = 0; _a2 !== 0;) {}
}

Answer 1

Babel 将 ES6 语法转换为 ES5 语法(或您正在处理的 JS 的任何源版本和目标版本)。

这通常会丢失代码中的一些细微差别，但您正在查看一个非常简单的示例。

考虑一下:

let x = 1;

{
  // Inside a block, this is a different x
  let x = 2; 
  console.log(x);
}

console.log(x);

Babel 会将其转换为:

"use strict";

var x = 1;
{
  // Inside a block, this is a different x
  var _x = 2;
  console.log(_x);
}
console.log(x);

看看它是如何重命名内部 x 的，这样它就不会覆盖外部的？

它在 ES5 中尽可能地表达了 ES6 的效果，即使结果很丑(因为 ES6 的优雅特性不可用)。