一个非常简单的问题，是否存在在 javascript 中使用原始数据类型更可取的情况，我特别被原始 bool 值所困扰，考虑以下代码
var bool = new Boolean(false);
if (bool){
alert(bool);
}
它会alert，但你会得到false，这有点令人困惑(false != falsy)。
那么使用原始数据类型，尤其是原始 bool 值有什么意义吗？
最佳答案
这些不是原语。基元如 100、"foobar"、false:
> typeof false
"boolean"
> typeof new Boolean(false)
"object"
new Boolean(或 Number 或 String)是一个对象并遵循对象的规则，而不是原语的比较、 bool 转换等规则. 这些对象对于 JS 程序员来说确实几乎没有用(与在内部使用它们的 JS 引擎相反)。
请注意，虽然很少需要使用 Boolean 和 friend 来构造对象(如 x = new Boolean(...))，但这些函数有时很有用本身。例如，以下漂亮的惯用语从数组中删除所有虚假值:
ary = ary.filter(Boolean)
关于javascript - 在 javascript 中是否使用过原始变量？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/19979649/