我有一个需要访问本地 FS 的 HTML/JS(YUI 框架)照片管理器。我应该将 HTML/JS 移动到 AIR，还是硬着头皮将其“移植”到 Flex AIR？
我知道营销说的是什么，但我想要真正的答案——我通过使用 HTML/JS AIR 来“放弃”什么？我想从在构建基于 HTML 的 AIR 应用程序方面具有丰富经验的人那里得到一些反馈。
最佳答案
我认为您在使用 HTML AIR 模式时不会看到很多问题，AIR 在幕后使用 Webkit 引擎 iirc，它可以很好地工作，并且具有 Flash/Flex 的大部分相同的 native 功能构建的应用程序。您还将看到 Safari 中的大部分 HTML5 功能。我会说，如果您需要动画，此时 Flash 通常会比 Canvas 运行得更好......有很多 ExtJS 和其他框架在 AIR 上运行的例子。
至于您要放弃什么，我认为从 HTML 到 HTML/AIR 的观点，您不会失去任何东西。您可以获得很多基于 Flash 而不是直接 HTML 的应用程序。在 flex 中，与标准 HTML 控件相比，可以更轻松地调整控件和其他功能。 Flash 中的动画工具要好得多。 ActionScript 不与 JS 一对一对齐，因此代码可能存在问题。在 AS over XHR 中处理远程内容/数据实际上是一个更好的恕我直言，尽管仅在处理 XML 时。
从管理的 Angular 来看，从一个已经编写好的应用程序转到带有 HTML 的 AIR 可能是最短的路径。如果您真的需要，您可以稍后转换，并且可以解决很多底层逻辑。与您经常使用的产品最接近的产品上市时间会更短。
关于javascript - 与 Flex AIR 相比，基于 HTML 的 AIR 应用程序是否同样快速/强大，或者只是一个 "lesser"兄弟？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2394878/