这是一个困扰我一段时间的问题。我已经完成作业并检查了 stackoverflow，至少发现了这两个关于我的问题的主题: Git for Mercurial like git-svn和 Git interoperability with a Mercurial repository
我已经进行了一些认真的谷歌搜索来解决这个问题，但到目前为止还没有成功。我还阅读了 Git Internals书和Mercurial Definitive Behind the Scenes试图弄清楚这一点。我还是有点不解，为什么我一直没能找到任何合适的 git-hg 类型的工具。
从我的角度来看，git-svn 是主要功能之一，这也是我在工作中选择使用 git 而不是 mercurial 的原因。它允许我使用我喜欢的工作流程，如果其他人不关心的话，没有人需要打扰。我只是不明白使用中间 hg repo 来回转换的意义，正如其中一条链所建议的那样。
所以无论如何，从我读到的内容来看，hg 和 git 在概念设计上似乎非常相似。有differences under the hood ，但这些都不应该阻止为 hg 创建一个 git 客户端。在我看来，远程跟踪分支和 Octopus merge 使 git 比 hg 更强大。
那么，真正的问题是，git-hg 不存在(或者至少很难找到)的真正原因是什么？ 是否有 git 用户(和开发人员)对他们的 hg 同行的一些敌意导致了 git-hg 工具的缺乏？ 你们有没有计划开发这样的东西，并将其公开？我可以自愿(尽管 C 技能非常薄弱)参与完成这项工作。我只是不具备自己启动它的全部知识。
这会是永久结束所有 DVCS war 的工具吗？
最佳答案
我没试过这个，但似乎有一个 git-hg项目。该项目在页面和 README 中 self 描述为:
A git-hg utility for checking out and tracking a mercurial repo.
A set of scripts for checking out and tracking a mercrial [sic] project.
虽然它似乎不能双向工作(参见 issue tracker )。
关于Git 作为 mercurial 客户端？为什么没有 git-hg？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2526593/