我的网络应用程序使用 ipcRender.send 向监听 Electron ipcMain.on 询问来自系统的值。该过程是异步的，因此一旦 Electron 从系统中获取值，它就会发起对应用程序的回调。传递值的更清洁方法是什么？我应该使用什么方法，为什么？
webContents.send
监听事件
应用程序window.myFunction = data => setState(data)
ipcRenderer.on('my-function', (ev, data) => window.myFunction(data));
mainWindow.webContents.send('my-function', value)
webContents.executeJavaScript
函数调用
应用程序window.myFunction = data => setState(data)
mainWindow.webContents.executeJavaScript(`myFunction(${data});`)
最佳答案
我认为主要区别在于 ipcRenderer.on 更加灵活和可扩展，因为它允许您使用 ipcRenderer 模块，它是 EventEmitter< 的一个实例。它可以添加、删除监听器(订阅者)。它还允许您同时发送同步和异步消息。
webContents.executeJavaScript 根据我的发现，您可以移除某些 HTML API 方法的限制，这些方法只能通过用户的手势调用。
例如。 请求全屏:
webContents.executeJavaScript(code[, userGesture])
将 userGesture 设置为 true 将消除此限制。
关于javascript - webContents.send 与 webContents.executeJavaScript，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/43541320/