哪一行是正确的？
git checkout 'another_branch'
或
git checkout origin 'another_branch'
或
git checkout origin/'another_branch'
它们之间有什么区别？
最佳答案
如果 another_branch 已经在本地存在，而你不在这个分支上，那么 git checkout another_branch 切换到这个分支。
如果 another_branch 不存在但 origin/another_branch 存在，则 git checkout another_branch 等同于 git checkout -b another_branch起源/另一个分支； git branch -u origin/another_branch.即从origin/another_branch创建another_branch，并将origin/another_branch设置为another_branch的上游。
如果两者都不存在，git checkout another_branch 返回错误。
git checkout origin another_branch 在大多数情况下返回错误。如果 origin 是一个修订版并且 another_branch 是一个文件，那么它会 check out 该修订版的文件，但这很可能不是您所期望的。 origin主要用于git fetch、git pull和git push作为remote，url的别名到远程仓库。
git checkout origin/another_branch 如果 origin/another_branch 存在则成功。它导致处于分离的 HEAD 状态，而不是在任何分支上。如果您进行新的提交，则无法从任何现有分支访问新提交，并且不会更新任何分支。
更新:
随着2.23.0的发布，我们也可以使用git switch来创建和切换分支了。
如果 foo 存在，尝试切换到 foo:
git switch foo
如果 foo 不存在而 origin/foo 存在，尝试从 origin/foo 创建 foo然后切换到 foo:
git switch -c foo origin/foo
# or simply
git switch foo
更一般地说，如果 foo 不存在，尝试从已知的 ref 或提交创建 foo，然后切换到 foo:
git switch -c foo <ref>
git switch -c foo <commit>
如果我们同时在Gitlab和Github维护一个仓库，本地仓库可能有两个远程，比如Gitlab的origin和Github的github。在这种情况下，存储库有 origin/foo 和 github/foo。 git switch foo 会报错 fatal: invalid reference: foo，因为它不知道来自哪个 ref，origin/foo 或 github/foo，创建 foo。我们需要根据需要用git switch -c foo origin/foo或者git switch -c foo github/foo来指定。如果我们想从两个远程分支创建分支，最好为新分支使用可区分的名称:
git switch -c gitlab_foo origin/foo
git switch -c github_foo github/foo
如果 foo 存在，尝试从(或将 foo 重置为)一个已知的引用或提交重新创建/强制创建 foo，然后切换到 foo:
git switch -C foo <ref>
git switch -C foo <commit>
相当于:
git switch foo
git reset [<ref>|<commit>] --hard
尝试切换到已知引用或提交的分离 HEAD:
git switch -d <ref>
git switch -d <commit>
如果你只想创建一个分支而不想切换到它，请改用 git branch。尝试从已知的引用或提交创建一个分支:
git branch foo <ref>
git branch foo <commit>
关于git - 我怎样才能切换到git中的另一个分支？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/47630950/