我正在使用带有插件的 Eclipse 来运行 VisualVM。现在 VisualVM 说函数的方法调用总是在 180 毫秒左右返回,而如果我使用手动方法:
long start = System.nanoTime();
searchConnections(bsTree, connectionList);
double elapsedTimeInSec = (System.nanoTime() - start) * 1.0e-6;
我得到大约 50 毫秒!为什么会有差异?那么 VisualVM 中的测量是否错误?我需要对某些项目进行测量,这就是为什么尽可能精确地进行测量很重要。
最佳答案
要回答您的问题,没有一种简单的方法可以知道由于 JVM 的性质以及它将如何在运行时优化代码而导致这些值确切不同的原因。更不用说 System.nanotime() 是一个特定于平台的实现,我不会完全相信它的任何准确值(value)。
我更愿意相信 VisualVM 的结果而不是内联测量,因为 VisualVM 实际上正在测量它。如果您担心基准测试或想真正专注于获得准确的结果,我建议您使用 Caliper 等工具为了这个任务。
关于java - VisualVM 结果不同于手动测量,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/15321882/