我有一个返回 Controller 的通用工厂,我想在不使用 @SuppressWarnings 的情况下避免 Unchecked Cast 警告。
在我下面的示例中,工厂使用两种不同的方式返回 Controller 。第一个 ( (BallController<T>) getBaseballController();
) 导致 Unchecked Cast 警告。第二个 ((BallController<T>) someOtherClass.getFootballController();
) 不会引起任何警告。
public class BallControllerFactory {
public BaseballController getBaseballController() {
return new BaseballController();
}
public <T extends Ball> BallController<T> getBallController(T ball) {
if(ball instanceof Baseball) {
return (BallController<T>) getBaseballController();
}
else if(ball instanceof Football) {
SomeOtherClass someOtherClass = new SomeOtherClass();
return (BallController<T>) someOtherClass.getFootballController();
}
//No controller found
return null;
}
}
如您所见,只需将 getXXXController 方法移至委托(delegate)类,即可消除警告。这是 SomeOtherClass,只是为了让您看不到有什么特别的事情发生。
public class SomeOtherClass {
public FootballController getFootballController() {
return new FootballController();
}
}
我的问题是,为什么当我使用委托(delegate)方法返回 Controller 时我没有收到 Unchecked Cast 警告,但当我使用本地方法时却收到了?
为了完整起见,这里是其他类的定义(都是空类)。
public class BallController<T extends Ball>
public class BaseballController extends BallController<Baseball>
public class FootballController extends BallController<Football>
public class Ball
public class Baseball extends Ball
public class Football extends Ball
最佳答案
虽然您的警告消息由于某种原因不一致(您应该在两者上都收到警告),但针对您的情况的解决方法是更改:
public <T extends Ball> BallController<T> getBallController(T ball) {
到
public <T extends Ball> BallController<?> getBallController(T ball) {
并删除类型转换:
return (BallController<T>) getBaseballController();
return (BallController<T>) someOtherClass.getFootballController();
喜欢:
return getBaseballController();
return someOtherClass.getFootballController();
关于java - 为什么在使用委托(delegate)方法时没有 Unchecked Cast 警告?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18640736/