java - 用一个测试类测试父类(super class)和子类

Question

我有两个自定义日期类(我们称它们为DateV1 和DateV2)，一个一个是 super，另一个是 sub，两者实现完全相同的方法。
从 JUnit 4.x 开始，参数化测试似乎提供了一种在单个测试类中测试两个类的方法(尽管有些人似乎觉得参数化测试令人困惑并且通常会避开它们)。 p>

因为我是 JUnit(事实上，Java)的新手，而且除了最简单的测试之外什么也没写，所以我想听听更多精通 JUnit 的用户如何处理此类情况。 我一直在 JUnit In Action，第 2 版，曼宁，2010 年 7 月 中复习理论，但我很难理解如何在 super /子场景中使用它。

我没有包含代码也就不足为奇了，因为坦率地说，我目前没有任何代码。我不是要微波代码，但我会很感激一些指示，这样我就可以继续我的快乐之旅，而不是编写一堆样板文件。

Answer 1

假设您有这样的 DateV1 和 DateV2:

public class DateV1 {

    protected final Date date;

    public DateV1(Date date) { 
        this.date = date;
    }

    public int getYear() {
        return 1900 + date.getYear();
    }
}

public class DateV2 extends DateV1 {

    private Calendar cal;

    public DateV2(Date date) {
        super(date);
        cal = Calendar.getInstance();
        cal.setTime(date);      
    }

    public int getYear() {
        return cal.get(Calendar.YEAR);
    }
}

测试可能看起来像:

@RunWith(value = Parameterized.class)
public class DateTest {

    private DateV1 date;

    public DateTest(DateV1 date) {
        this.date = date;
    }

    @Parameters
    public static Collection<Object[]> data() {
        final Date currDate = new Date();
        Object[][] data = new Object[][] { { new DateV1(currDate) }, { new DateV2(currDate) } };
        return Arrays.asList(data);
    }

    @Test
    public void getYearShouldReturn2013() {
        Assert.assertEquals(2013, date.getYear());
    }
}

但是，有一个重要的问题:您的父类(super class)和子类(DateV1 和 DateV2)是否应该以完全相同的方式进行测试？ DateV2 类是否提供与其父类(super class) DateV1 相同的功能？完全？如果这些类之间的行为完全没有区别，为什么要有这两个呢？如果两者之间存在差异，则应通过测试解决。