java - 为什么这个同步方法没有按预期工作？

Question

有人能解释一下为什么这些代码不输出相同的结果(两个代码之间的唯一区别在于 run() 方法)吗？

注意:第一个代码似乎没有做任何锁!

第一个代码:

class LetterThread extends Thread 
{

    private StringBuffer letter;

    public static void main(String[] args) {
        StringBuffer sbltr = new StringBuffer("A");

        LetterThread one = new LetterThread(sbltr);
        LetterThread two = new LetterThread(sbltr);
        LetterThread three = new LetterThread(sbltr);

        one.setName("Thread ONE");
        two.setName("Thread TWO");
        three.setName("Thread THREE");

        one.start();
        two.start();
        three.start();

    }

    LetterThread(StringBuffer letter) {
        this.letter = letter;
    }

    public synchronized void run() {
        {
            for (int x = 0; x < 100; x++) {
                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " (" + x
                        + ") = " + letter);
            }

            letter.setCharAt(0, (char) (letter.charAt(0) + 1));
        }
    }
}

第二个代码:这段代码的工作完全符合预期

class LetterThread extends Thread 
{

    private StringBuffer letter;

    public static void main(String[] args) {
        StringBuffer sbltr = new StringBuffer("A");

        LetterThread one = new LetterThread(sbltr);
        LetterThread two = new LetterThread(sbltr);
        LetterThread three = new LetterThread(sbltr);

        one.setName("Thread ONE");
        two.setName("Thread TWO");
        three.setName("Thread THREE");

        one.start();
        two.start();
        three.start();

    }

    LetterThread(StringBuffer letter) {
        this.letter = letter;
    }

    public void run() {
        synchronized (letter) {
            for (int x = 0; x < 100; x++) {
                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " (" + x
                        + ") = " + letter);
            }

            letter.setCharAt(0, (char) (letter.charAt(0) + 1));
        }
    }

Answer 1

第一个代码

事情是你有一个线程的 3 个实例，每个线程都运行它自己的 run() 方法的 synchronized 实例。但是总是只有一个线程等待同步到它自己的 run() 方法，所以它会在线程希望它运行时运行。这导致根本没有同步。

第二个代码

您还有一个线程的 3 个实例，但它们共享一个对字母对象的引用。因此，如果您锁定此引用，线程将相互排斥并且代码按预期运行。

附加信息

这篇文章很好地解释了为什么第一个解决方案不起作用:Should you synchronize the run method? Why or why not?