在深入研究 JSF 2.0 之前，我想通过寻找以下问题的答案来阐明我对 JSF 2.0 的理解:
引用实现和MyFaces有什么区别？
带有引用实现或 MyFaces 的 jsf 2.0 可以部署在任何 servlet 上吗 容器，即 tomcat/jetty，还是必须仅部署在 Java EE 兼容容器上？
创建自定义标签有多难？例如分页链接标记，类似于 Grails 中可用的标记？
是否可以将 *Faces(即 PrimeFaces、RichFaces 等)与 jquery 或 yui 等 javascript 库一起使用？这样做会产生任何冲突吗？
最佳答案
1: What are the differences between the reference implementation and MyFaces?
它们由不同的团队开发。因为两者都应该遵守 JSF 2.0 spec ，关于 JSF 2.0 规范中指定的基本功能，应该没有差异。但是，对于暴露的和已修复的错误，可能存在差异。我个人的偏好是 Mojarra(引用实现)。
2: Can jsf 2.0 with either reference implementation or MyFaces be deployed on any servlet container, i.e. tomcat/jetty, or must it be deployed only on a Java EE compliant container?
是的。 JSF 2.0 只需要最少的 Servlet 2.5 API。因此，任何 Servlet 2.5 兼容容器甚至 Java EE 5 应用程序服务器就足够了。每当您想使用 JSF 2.0 时，您可能只需要在 Java EE 5 应用程序服务器中禁用内置的 JSF 1.2 API。或者，更好的是，只使用 Java EE 6 应用程序服务器(Glassfish 3、JBoss AS 6 等)，因为它已经随 JSF 2.0 一起提供。
3: How difficult is it to create custom tags? For example a pagination link tag, similar to what is available in Grails?
当使用 Facelets 作为 View 技术(在 JSF 2.0 中默认使用)时，使用模板或复合组件应该相对简单。因为它基本上只是 XML，所以不需要 Java 代码。
4: Is it possible to use *Faces (i.e. PrimeFaces, RichFaces, etc) with a javascript library like jquery or yui? Are any conflicts created by doing so?
此外，PrimeFaces 和 RichFaces 都附带了内置的 jQuery (UI)，PrimeFaces 还附带了 YUI。这也是他们获得精美外观和/或特殊效果的地方。至于与自己的 jQuery 脚本冲突，只需使用 jQuery.noConflict()压制它。
当您准备好深入学习 JSF 2.0 时，我可以推荐以下教程:
- My JSF 2.0 tutorial with Eclipse and Glassfish
- Mkyong.com JSF 2.0 tutorials/references
- Coreservlets.com JSF 2.0 tutorial
根据评论更新:
However, could you elaborate on why your personal preference is Mojarra (the reference implementation)?
因为我是 Mojarra 的狂热用户。没错，这是主观的:)
客观地说，在JSF RI 1.1时代，MyFaces是更好的选择。更少的错误和更好的性能。然而，自从新的 JSF RI 开发团队在 JSF RI 1.2 期间，改进/修复了很多。截至目前，还没有技术上的理由让我们更喜欢其中一个。它是暴露和修复错误(维护/支持)的最高程度。
相关问题:
关于java - 阐明对 JSF 2.0 的理解，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4866832/