java - 使一个变量的实例类型与另一个变量的实例类型相同，针对接口(interface)进行编程

Question

我正在编写一些代码来处理 HTTP 响应 header (一个一旦填充就不可变的集合)，并发现自己的代码如下所示:

private Map<String,String> headers;

public ctor() {
    this.headers = new Hashtable<String,String>();
    // ... some more ... (actually, this fills this.headers based on ctor parameters)
}

public Map<String,String> getResponseHeaders() {
    Map<String,String> temp = new Hashtable<String,String>();
    temp.putAll(this.headers);
    return temp;
}

看到这里，我突然想到，虽然我知道 headers 的类型 now，并且诚然，所讨论的类足够短(目前总共大约 50 行，并且不会增长更多)在这种特殊情况下这不是主要问题，如果问题空间有点复杂，那么在 getResponseHeaders() 中我可能不知道 this.headers(使用这个特定示例中的名称)被实例化为。此外，在一个大类中，我想返回集合的副本，跟踪许多不同的实例成员变量及其类型(可能由许多因素决定；列表大小在我的脑海中可能 考虑)可能会变得非常毛茸茸。

两个相关问题:

如果没有成熟的依赖注入(inject)框架，并且禁止全面使用反射(因为性能损失)，有什么办法可以使 temp 的实例类型与像上面的代码中 this.headers 的实例类型，对于一般情况？

有没有什么情况可能会realistically有很大的不同吗？

Answer 1

您可以调用this.headers.clone()，但您需要转换结果。此外，这仅适用于类型可克隆的情况，并且克隆完全符合您的要求(例如，在本例中为浅克隆)。

除此之外，没有任何可能性，因为访问 this.headers 的运行时类型(您所说的实例类型)已经涉及反射。但是，我不会仅仅因为有人说它慢就避免使用反射。并非所有反射操作都很慢(例如，我希望在对象上调用 getClass() 会非常快。)，并且并非您执行的所有操作都会对您的应用程序产生性能差异。这取决于更多因素，即此操作执行的频率、优化器的性能等。

反射的问题更多的是没有通用的方法来实例化特定类型。如果一个类需要构造函数参数，您将需要知道将哪些对象传递给构造函数。

因此，考虑一下:您真的需要确保它是完全相同的运行时类型吗？通常情况并非如此。针对接口(interface)编程的全部要点是您通常不应该关心真正的运行时类型，而只关心它实现了正确的接口(interface)(此处为 Map)。因此，即使 this.headers 的运行时类型将来实际上是一个 TreeMap，当前形式的 getter 也可以。

但是，在这种特定情况下，我会建议一个完全不同的解决方案。我认为在每次调用 getResponseHeaders 时创建整个集合的副本是不好的(例如，我猜这比反射方法调用要昂贵得多)。相反，您可以将不可修改的 Collection View 传递给调用者。使用这种不可修改的 View ，调用者将无法更改您的集合，这通常是您要确保的。因此通常不需要复制整个集合。

这可以通过将 getter 方法更改为非常容易地完成

return java.util.Collections.unmodifiableMap(this.headers);

请注意，如果在调用 getResponseHeaders 之后更改 this.headers，调用者将看到 map 的变化。