当我使用 XML 配置定义一个 bean 时,我不需要输入名称,例如:
<beans>
<bean class="foo.Bar" />
<bean class="foo.Bar" />
</beans>
名称将在内部设置为类似 foo.bar$1
的名称(或类似的名称,我现在还没有想到确切的架构)。
但是,当我使用 Java 配置定义 bean 时,名称隐式地从注释方法的名称派生:
@Configuration
public class DummyConfiguration {
@Bean
public Bar bar1() {
return new Bar();
}
@Bean
public Bar bar2() {
return new Bar();
}
}
这里的 bean 被命名为 bar1
和 bar2
。
现在,当我有一个模块化的应用程序结构时,其中多个配置对单个应用程序上下文有贡献,我看不到创建 Bar
的多个实例同时确保不会覆盖的方法另一个。
例如,我的应用程序的一部分定义了以下配置:
@Configuration
public class ConfigurationForModuleA {
@Bean
public FooManager fooManager() {
return new FooManagerImpl();
}
@Bean
public SomeListener someListener() {
return new FooSomeListener();
}
}
另一部分(不知道第一个部分)定义了这个配置:
@Configuration
public class ConfigurationForModuleB {
@Bean
public BarManager barManager() {
return new BarManagerImpl();
}
@Bean
public SomeListener someListener() {
return new BarSomeListener();
}
}
发生的情况是只有一个 SomeListener
实现将在上下文中可用,因为两个监听器实现都是在名称 someListener
下定义的,最后一个定义的将覆盖第一个。
有没有办法告诉 Spring 不要使用 bean 的方法名称?我知道我也可以使用 @Bean("explicitName")
但这不能解决我的问题。我仍然需要发明某种命名模式并将该模式应用于我所有的 bean 声明,以确保名称是唯一的。当使用 XML Spring 时会处理这个问题,那么有没有一种方法让 Java 配置也能做到这一点?
最佳答案
Is there a way for me to tell Spring not to use the name of the method for the bean?
简短回答:否。
我认为插入自定义的 BeanNameGenerator
会解决你的问题,但显然没有 BeanNameGenerator
用于生成 @Configuration
类 中定义的 bean 的 bean 名称(或者至少在 spring 3.2.x & Spring 4.0.x)。
当您查看 ConfigurationClassBeanDefinitionReader
时(第 184 行),您会注意到确定 bean 名称是硬编码的;如果可用,则使用在 @Bean
注释上定义的名字,否则使用方法的名称。
关于java - 使用编程配置时的 Spring Bean 命名,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/21798211/