java - Hibernate:哪个更好:在多对一关联中保存源或目标

Question

@Entity
public class Troop {
@OneToMany(mappedBy="troop")
public Set<Soldier> getSoldiers() {
...
}

@Entity
public class Soldier {
@ManyToOne
@JoinColumn(name="troop_fk")
public Troop getTroop() {
...
}

我做这样的事情:

Troup t = new Troup();
t.getSoldiers().add(soldier);

这也拯救了部队和士兵。由于士兵是所有者，因此还添加了外键。但是哪一个更好，我的意思是使用以下方式保存 toop 或 soldier:

Troop t = .....     // Get troop from session
Soldier s = new Soldier();
s.setTroop(t);

Answer 1

两种方法都会得到相同的结果。但是，我想保存个人 Soldier entities 效率更高一些:

• 持久性提供者不需要遍历集合
• 代码更符合数据库中发生的事情 - 只有 Soldier表无论如何都会更新。

但是，也许您应该考虑哪种业务概念更适合，即您是否与个人合作 Soldiers或 Troops在应用程序的这一点上。

• 添加 Soldier到 Troop或
• 分配 Troop到 Soldier

差异可能很微妙，但根据您的业务案例，任何一种都可能是更具可读性和易理解性的解决方案。