java - Camunda 与替代品的比较(Activiti)

标签 java activiti bpmn camunda

作为可行性研究的一部分,我正在比较 Camunda 和其他替代方案(例如 Activiti)。

如果您能通过提供 Camunda 和 Activiti 之间的快速比较来加强我的研究,我将不胜感激,但我也想了解更多关于其他替代方案的信息。

我更喜欢一个非常简短的比较,只列出重要的特性(区分特性,比如哪些特性对一个人来说是可能的,对其他人来说是不可能的,许可,与其他产品(如 tomcat 和 JBoss 和操作系统等)的依赖关系)。

最佳答案

对于 Camunda 和 Activiti,OpenHub 的统计数据比较非常有趣:https://www.openhub.net/p/_compare?project_0=camunda+BPM+platform&project_1=Activiti

但由于我显然有偏见(作为 Camunda Evangelist),我不想自己详细说明。不过,您可能会发现这些白皮书很有帮助:https://network.camunda.org/whitepaper/8 , https://network.camunda.org/whitepaper/2 ).

关于java - Camunda 与替代品的比较(Activiti),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/39408554/

相关文章:

java - 为什么Activiti中的流程在生命周期中会丢失boundaryEvent

timer - 具有条件流的 BPMN 基于事件的网关

java - 如何获取 JPA 自定义查询的结果作为页面

java - System.out 未刷新

java - 如何区分不同jar版本的类加载器?

java - 骰子直方图

java - 使用 Spring MVC 部署 Web 应用程序

java - Activity 引擎: Task Event - User is null

bpmn - 这是有效的 BPMN 吗?

bpel - BPMN 和 BPEL 的区别