java - 使用 Java Swing 时实现 Runnable

Question

现在学习了一点 Swing，发现了两个使用不同方法制作简单 JFrame 窗口的教程。

第一个实现了 Runnable 并在类中有一个 JFrame 对象变量:

class SwingDemo implements Runnable {
    private JFrame frame;

    @Override
    public void run() {
        frame = new JFrame("title");

        ... // setSize(), add components, etc

    }
}

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        SwingUtilities.invokeLater(new SwingDemo());
    }
}

第二个教程没有实现Runnable，而是使用类构造函数初始化JFrame，并通过匿名内部类调用构造函数

class SwingDemoAlt {

    public SwingDemoAlt() {
        JFrame frame = new JFrame("title");

        ... // again some code here

    }
}

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        SwingUtilities.invokeLater(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                new SwingDemoAlt();
            }
        }
    }
}

这两种方式有何不同？一种方法更可取吗？

Answer 1

How do the two ways differ?

他们不是，不是真的，他们基本上是在以不同的方式实现同​​一件事。

第一种是更“传统”的方法，而第二种是更“现代”或简化的方法，它利用了欢迎介绍Anonymous Classes。进入语言。

And is there a more preferred choice?

这是一个意见问题，为了我的钱，第二个是首选，因为它没有在类上放置不必要的 Runnable 一致性，它还委托(delegate)了设置 UI 的责任(正确地)在调用者上并阻止代码做出假设(即您可以随时简单地构建框架并运行它......只需在事件调度线程的上下文中执行即可)。

此外，作为一种偏好，您不应直接从 JFrame 扩展，因为您实际上并没有向该类添加新功能，相反，就像在第二个示例中所做的那样，只需创建当您需要它时创建一个实例并在其之上构建您的 UI

您可能还想看看 Concurrency in Swing有关为什么应该使用 EventQueue.invokeLater 启动 UI 的更多详细信息