java - 哪些用例使临时 JMS 队列成为比持久队列更好的选择?

标签 java jms

当您设计 JMS 应用程序时,哪些用例会让您选择临时队列而不是持久队列?

我们对响应消息使用临时队列。不过,我们在维护与临时队列的连接时遇到了一些问题,因此我正在测试持久响应队列。持久队列的一个明显缺点是您的应用程序必须事先“知道”它们。不过,如果这不是什么大问题,是否存在临时队列是显而易见的选择的用例?

最佳答案

如您所说,我使用临时表进行回复。如果你有一个已知的固定系统,那么 Perms 很好,因为就像你说的那样,你必须事先知道或使用命名目录。

真正的问题是,为什么您无法维持连接?

关于java - 哪些用例使临时 JMS 队列成为比持久队列更好的选择?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2714985/

相关文章:

java - 从鼠标监听器方法调用时 repaint() 不起作用

java - 是否可以在 Java 中为具有接口(interface)成员变量的类编写复制构造函数?

java - 为什么Java不支持C中的clrscr之类的函数?

java - 在 Java 中分析 native 方法 - 奇怪的结果

java - 将 Java 字符串转换为字节数组

java - 将 HornetQ(2.2.x) 与 Spring 3.1 集成

php - JmsI18NBundle - 必须设置翻译所在的目录

java - 关于 MoM 和大消息的建议

filter - JMS 选择器与单独队列

java - 我们可以使用 QueueBrowser 只从发送方浏览当前队列中的消息吗?