我目前正在修改其他人的 R-Tree 实现以添加额外的行为。我想确保在进行更改后，树的基本结构保持不变。
我目前的方法是创建引用代码的副本并将其移动到它自己的包 (tree_ref) 中。然后我创建了一个单元测试，其中包含我修改后的树和原始树(在 tree_ref 中)的实例。我用数据填充树，然后检查它们的字段值是否相同 - 在这种情况下，我断言测试用例已通过。
令我震惊的是，这可能不是最好的方法，并且可能有一些我不知道的公认方法来解决这个问题。我一直无法通过搜索找到一个。
感谢任何帮助。谢谢。
最佳答案
您的做法很有意义，而且是一种很好的做法。请注意，每当您“克隆并拥有”一个现有包时，您这样做很可能是有原因的。也许是它的表现。也许这是一种行为改变。但无论出于何种原因，您针对引用和测试对象运行的测试都需要对更改不可知。
通常，这种测试与随机测试配合得很好——例如，某种集合实现。
另请注意，如果引用实现具有可靠的单元测试，则您无需涵盖这些情况——您只需将测试定位到您的实现即可。
(为了完整起见，让我声明一下这个无需思考的问题)您仍然需要添加自己的测试以涵盖您通过更改引入的新行为。
关于java - 您如何轻松地将修改后的代码与引用实现进行比较？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/16817637/