java - 尽管使用 @Primary，但两个同名的 bean 会导致 ConflictingBeanDefinitionException

Question

我有一个应用程序初始化类，用于将特定于应用程序的数据插入数据库。

@Component("applicationInitializer")
public class ApplicationInitializer {
    @PostConstruct
    public void init(){
        // some clever code here
    }
}

还有 DevApplicationInitializer 类，用于在开发人员机器上使用一些示例数据初始化数据库(部署生产代码时不包括该类)。

@Component("applicationInitializer")
@Primary
public class DevApplicationInitializer extends ApplicationInitializer {
    @PostConstruct
    @Override
    public void init(){
        super.init();
        // even more clever code here
    }
}

直到我为 bean 命名(只有 @Component 注释) - 一切正常 - 当 DevApplicationInitializer 可用时，它被实例化而不是 应用程序初始化程序。当我给它们一个 applicationInitializer 名称时，抛出了异常:

org.springframework.context.annotation.ConflictingBeanDefinitionException: 
Annotation-specified bean name 'applicationInitializer' for bean class
[com.example.DevApplicationInitializer] conflicts with existing, non-compatible 
bean definition of same name and class [com.example.ApplicationInitializer]

为什么 @Primary 注释在 bean 有名称时不受尊重？我需要他们有一个，因为我在其他地方确保初始化器已经用 @DependsOn("applicationInitializer") 注释实例化。

Answer 1

@Primary 与 bean 名称无关。 javadoc 状态

Indicates that a bean should be given preference when multiple candidates are qualified to autowire a single-valued dependency.

这仅适用于包含两个类型为 A 的 bean 的上下文，其中类型为 B 的 bean 需要注入(inject)一个 A。使用 @Primary 注释的 A bean 将具有优先权。

给定类型的 Bean id/名称必须是唯一的。 (对于相同的 bean 类型，具有相同名称的 Bean 定义可以相互覆盖。例如，如果组件扫描了一个用 @Component 注释的类，但也提供了一个 @Bean<，就会发生这种情况 相同类型的方法。)