<分区>
Possible Duplicate:
list.clear() vs list = new ArrayList<int>();
我有一个列表:
List<Integer> l1 = new ArrayList<Integer>();
并在该列表中添加了一些整数变量。经过一些操作后，我需要重用该列表，因此我将其设置为 null。
哪个更好，设置为 null 还是使用 .clear()？还是有别的办法？
标签 java
<分区>
Possible Duplicate:
list.clear() vs list = new ArrayList<int>();
我有一个列表:
List<Integer> l1 = new ArrayList<Integer>();
并在该列表中添加了一些整数变量。经过一些操作后，我需要重用该列表，因此我将其设置为 null。
哪个更好，设置为 null 还是使用 .clear()？还是有别的办法？
最佳答案
l1 = null; 将 null 分配给 l1 变量。如果该列表之前已存储在另一个对象中，则该其他对象仍然具有对该列表的引用，因此仍然可以访问存储在该列表中的所有元素。如果 l1 之前引用的 List object 对象不再可达，它将被垃圾回收。它的元素也一样:如果它们不再可达，它们将被垃圾收集。
l1.clear(); 非常不同:它从列表中删除所有元素。如果该列表之前已存储在另一个对象中，则该其他对象具有对您刚刚清除的列表的引用，因此无法再访问存储在列表中的元素(因为您删除了它们)。如果以前存储在列表中的元素不再可达，它们将被垃圾回收。该列表不会，因为您保留对它的引用 (l1)。
因此，如果您想重用变量，但又想保持 List Object 不变，则应使用 l1 = null。 l1.clear() 如果你想从列表中删除所有元素，应该使用。
关于java - 关于列表的性能提示，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11296103/